快递申请仅退款不退还货物是否违法，需根据具体情况及法律规定来判断。以下是对此问题的全面分析：

1. 合法情形

   • 商家允诺或平台政策：若商家在销售过程中明确承诺支持“仅退款不退货”政策，或者电商平台有相关规定允许在特定情况下仅退款不退货（如小额商品、特定品类或售后争议较大的情况），且该承诺或政策不违反法律法规，则消费者按照此政策操作是合法的。
   • 商品存在严重问题：当商品存在质量问题，如食品变质、严重瑕疵影响使用等，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权要求退货退款。若双方协商一致仅退款不退货，或平台判定此举合理，则该行为亦合法。例如，食品因变质导致无法食用，消费者可要求仅退款而无需退货。
   • 双方协商一致：商家和消费者可以就退款事宜进行协商。如果双方达成一致，同意仅退款不退货，那么这种行为就是合法的。

2. 违法情形

   • 违约行为：在正常的商业交易中，消费者购买商品后，如果要求退款，通常需要将商品退回给商家。如果消费者无正当理由拒绝退货而仅要求退款，则可能构成对买卖合同的违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 无权占有：消费者若仅退款而不退货，将构成无权占有他人财物。若金额较小，属于民事纠纷，商家可以通过法律途径要求消费者返还不当得利；若金额较大且主观上存在非法占有意图，则可能构成侵占罪或诈骗罪，面临刑事法律责任。
   • 滥用权利：消费者频繁利用规则恶意申请仅退款不退货，干扰商家正常经营秩序，违反诚实信用原则，商家可依法维护自身权益。例如，部分消费者利用平台的退款政策漏洞，故意购买商品后不退货而仅要求退款，以获取不当利益。

法律建议：

• 消费者角度：在申请仅退款不退货前，请务必了解商家政策、平台规则以及相关法律法规。确保自己的行为符合法律规定和合同约定，避免不必要的法律纠纷。如果商品确实存在质量问题或与宣传不符，且商家或平台同意仅退款不退货，那么可以按照此方式操作；但如果没有合法依据，请不要滥用此权利。
• 商家角度：应加强平台管理，完善退款政策，明确告知消费者退款流程和要求。在遭遇恶意退款或欺诈行为时，应及时通过法律途径维护自己的权益，如向消费者协会投诉、向法院提起诉讼等。

可能法律后果：

• 如果消费者滥用“仅退款不退货”的权利，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。
• 商家如果未能妥善处理退款纠纷，也可能面临消费者投诉、平台处罚等不利后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。