快递仅退款不退货是否违法，需根据具体情况来判断。以下是对此问题的全面分析：
合法情形：
- 商家允诺：若商家在销售过程中明确承诺支持“仅退款不退货”政策，且该承诺不违反法律法规，那么消费者按照此政策操作是合法的。例如，某些商家为了提升客户体验，可能会主动提供此类服务。
- 商品存在严重问题且双方协商一致：当商品存在质量问题，如食品变质、严重瑕疵影响使用等，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权要求退货退款。若双方协商一致仅退款不退货，或平台判定此举合理，则该行为亦合法。这种情况下，商家可能出于维护客户关系或避免进一步纠纷的考虑，同意仅退款不退货。
- 符合“七天无理由退货”且无需退货的特殊情况：对于适用“七天无理由退货”的商品，若消费者在规定时间内提出退货请求，但商品性质允许仅退款（如数字化商品，如电子书、在线课程等），则消费者要求仅退款有法律依据。不过，这种情况较为特殊，且通常商家会在销售时明确说明。
违法情形：
- 违约行为：根据《中华人民共和国民法典》，当事人应履行合同义务。在网购中，买家选择仅退款不退货通常构成对买卖合同的违约，需承担违约责任。例如，消费者在收到商品后，无正当理由拒绝退货而仅要求退款，这违反了买卖合同的约定。
- 无权占有：消费者若仅退款而不退货，将构成无权占有他人财物。若金额较小，属于民事纠纷；若金额较大且主观上存在非法占有意图，则可能构成侵占罪或诈骗罪，面临刑事法律责任。例如，消费者通过虚假理由申请仅退款，并拒绝退货，这可能构成诈骗行为。
- 滥用权利：消费者频繁利用规则恶意申请仅退款不退货，干扰商家正常经营秩序，违反诚实信用原则，商家可依法维护自身权益。这种情况下，消费者的行为可能被视为恶意欺诈或滥用消费者权益。
法律建议：
- 对于消费者：在购物前应仔细了解商家的退换货政策，避免在收到商品后无正当理由要求仅退款不退货。若商品存在质量问题或商家存在欺诈行为，应及时与商家协商或向相关部门投诉，以维护自身合法权益。
- 对于商家：应明确标注退换货政策，确保消费者的知情权。在遇到消费者无正当理由要求仅退款不退货时，应坚决拒绝并保留相关证据，以便在必要时通过法律途径维护自身权益。
维权途径：
- 若双方无法协商解决争议，可寻求法律途径维护自身权益。例如，向消费者协会投诉、向电商平台投诉或向法院提起民事诉讼等。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条：经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
综上所述，快递仅退款不退货的行为是否违法需根据具体情况判断。在遇到此类问题时，建议双方首先通过友好协商解决；如无法达成一致，可寻求法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。