快手仅退款不退货的行为是否违法，取决于具体情境及法律规定。以下是对该问题的详细分析：

一. 合法情形

1. 商家允诺：若快手平台或商家在销售过程中明确承诺支持“仅退款不退货”政策，且该承诺不违反法律法规，则消费者按照此政策操作是合法的。例如，某些特定商品或促销活动可能包含此类政策。

2. 商品存在严重问题：当商品存在质量问题，如食品变质、严重瑕疵影响使用等，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权要求退货退款。若快手平台或商家与消费者协商一致仅退款不退货，或平台判定此举合理，则该行为亦合法。

3. 符合“七天无理由退货”且无需退货：对于适用“七天无理由退货”的商品，若消费者在规定时间内提出退货请求，但商品性质允许仅退款（如数字化商品），则消费者要求仅退款有法律依据。

二. 违法情形

1. 违约行为：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人应履行合同义务。在快手平台上购物时，买家选择仅退款不退货通常构成对买卖合同的违约，需承担违约责任。

2. 无权占有：消费者若仅退款而不退货，将构成无权占有他人财物。若金额较小，属于民事纠纷；若金额较大且主观上存在非法占有意图，则可能构成侵占罪或诈骗罪，面临刑事法律责任。

3. 滥用权利：消费者频繁利用快手平台的规则恶意申请仅退款不退货，干扰商家正常经营秩序，违反诚实信用原则，商家可依法维护自身权益。

三. 法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条明确了违约责任的承担方式。
• 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条保障了消费者的退货权益，并规定了商品不符合质量要求时的处理方式。
• 《中华人民共和国民法典》第五百八十二条进一步规定了履行不符合约定时的违约责任承担方式。

我建议：在遇到快手仅退款不退货的问题时，双方应首先通过友好协商解决。如无法达成一致，消费者可以寻求法律途径维护自身权益，如向消费者协会投诉、向法院提起诉讼等。同时，消费者在购物前应仔细了解快手平台及商家的政策及法律规定，以避免不必要的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。