快递仅退款是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合法情形
商家同意或平台政策支持：
- 如果商家在销售过程中明确承诺支持“仅退款”政策，或者电商平台有相关规定允许在特定情况下（如商品存在质量问题、与描述严重不符等）仅退款，且消费者能够提供合理证据（如商品损坏照片、与商家沟通记录等），那么消费者申请仅退款是在行使正当权利，不违法。
双方协商一致：
- 在某些情况下，如果商家主动同意消费者仅退款的要求，这属于双方达成的协商一致的结果，也是合法的。例如，商家可能出于维护客户关系、避免纠纷等考虑，同意消费者仅退款而不退货。
二、可能违法情形
恶意欺诈：
- 如果消费者以非法占有为目的，故意编造虚假理由申请仅退款，如明明商品没有质量问题却谎称有问题，或者已经使用商品且影响二次销售还要求仅退款等行为，这属于欺诈行为。根据金额大小，可能涉嫌诈骗罪等刑事犯罪，需承担刑事责任；即使金额较小，也违反了民事法律中的诚实信用原则，商家有权通过平台申诉或法律途径维护自身权益，要求消费者返还不当得利。
买方单方面违约或滥用权利：
- 在买卖双方没有达成一致意见的情况下，买方擅自申请仅退款而不退货，违反了合同履行的公平原则，构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 部分消费者可能利用平台的退款政策漏洞，频繁恶意申请仅退款，扰乱正常的交易秩序。这种行为也不被法律所允许，平台有权依据规则对这类账号进行处理，甚至追究消费者的法律责任。
三、特殊情况下的考虑
- 快递员擅自退件与仅退款的关系：
- 快递员擅自退件与消费者申请仅退款是两个独立的行为。如果快递员未经寄件人同意擅自退件，可能构成违约并侵犯权益；但这并不直接影响消费者申请仅退款的合法性。消费者申请仅退款的合法性主要取决于其与商家之间的合同关系以及平台政策等因素。
四、建议与指导
消费者角度：
- 在申请仅退款前，请确保你的行为符合平台规则和法律法规要求。如果商品确实存在问题，请提供合理证据以支持你的申请。
- 避免恶意欺诈或滥用权利行为，以免承担法律责任。
商家角度：
- 加强平台管理，完善退款政策，确保消费者的合法权益得到保障。
- 在遭遇恶意退款或欺诈行为时，及时通过法律途径维护自己的权益。
总结来说，快递仅退款是否违法取决于具体情境及法律规定。消费者在申请仅退款时应确保行为合法合规，商家也应加强管理以维护自身权益。如果你在处理相关纠纷时遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。