结论：顾客拿走快递未出库申请仅退款的行为，是否违法需视具体情况而定，但通常这种行为可能涉及违约或不当得利，甚至可能构成欺诈。
详细分析：
违约角度：
- 在租赁合同（或更广义的买卖合同，若快递服务被视为一种商品交易）的语境下，顾客与商家之间存在明确的合同关系。顾客支付货款，商家提供商品（或服务，如快递送达）。
- 若顾客在未收到商品（即快递未出库）的情况下申请仅退款，且商家已按照合同约定准备发货，则顾客的行为可能构成违约。因为顾客未按照合同约定履行接收商品的义务，而要求商家退款，这违反了合同的诚实信用原则和公平原则。
不当得利角度：
- 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失。
- 在此情况下，如果顾客成功获得了退款，而商家却因顾客的行为未能完成交易（即商品未出库但已退款），则商家遭受了损失，而顾客获得了不当利益。这种行为可能构成不当得利，商家有权要求顾客返还退款或赔偿损失。
欺诈角度：
- 如果顾客故意以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式（如谎称未收到商品）申请仅退款，且商家因此遭受了较大损失，则顾客的行为可能构成欺诈。
- 欺诈行为不仅违反了合同法的规定，还可能触犯刑法中的诈骗罪等罪名，面临刑事处罚。
法律建议：
对于商家：
- 在遇到此类情况时，应首先与顾客沟通，了解退款原因，并尝试协商解决。
- 如果协商无果，且商家有充分证据证明顾客的行为构成违约、不当得利或欺诈，可以向法院提起诉讼或向公安机关报案，以维护自身合法权益。
对于顾客：
- 应遵守合同约定和诚实信用原则，不得无故申请仅退款或采取其他欺诈手段获取不当利益。
- 如果确实存在未收到商品或其他合理退款原因，应与商家积极沟通并提供相关证据，以便商家及时处理退款申请。
可能后果：
- 如果顾客的行为被认定为违约或不当得利，可能需要承担返还退款、赔偿损失等民事责任。
- 如果顾客的行为被认定为欺诈，则可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
总之，顾客拿走快递未出库申请仅退款的行为是否违法需视具体情况而定。但无论如何，这种行为都可能对商家的合法权益造成损害，因此建议双方在处理此类问题时保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。