收的钱一年后退回去了，是否构成受贿，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若收钱时即存在受贿故意，后续退款不影响受贿定性
   根据《刑法》第三百八十五条，受贿罪的核心构成要件是“利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益”。若国家工作人员在收受财物时，主观上已明确具有利用职务便利为对方谋取利益的故意，即使事后因担心被查处、关系恶化等原因退还财物，仍可能被认定为受贿既遂。
   法律依据：《刑法》第三百八十五条明确规定，受贿行为完成于“收受财物”时，后续退赃属于量刑情节（如从轻处罚），但不影响犯罪成立。
   典型案例：某官员收受企业50万元后，为该企业违规审批项目，一年后因风声紧退还钱款，法院仍以受贿罪判处其有期徒刑，退赃情节仅作为从轻依据。

2. 若收钱时无受贿故意，后续因客观原因退款，可能不构成犯罪
   若国家工作人员在收受财物时，主观上认为该财物是“礼尚往来”“人情往来”，或因被欺骗、胁迫收受，且未利用职务便利为对方谋取利益，后续及时退还的，可能不构成受贿罪。
   关键点：需证明收钱时无“权钱交易”的故意，且退款行为及时、彻底（如全额退还、无拖延）。
   例外情形：若收钱后长期未退还（如超过一年），即使最初无受贿故意，也可能因“事后明知”被推定为受贿（需结合具体证据判断）。

3. 特殊情形：收钱后未实际谋利，是否影响定性？
   即使国家工作人员收钱后未实际为对方谋取利益，只要收钱时存在“承诺谋利”的故意（如口头答应、暗示），仍可能构成受贿罪。退款行为仅影响量刑，不改变犯罪性质。
   法律依据：根据《刑法》及相关司法解释，受贿罪的成立不要求实际谋取利益，只要存在“为他人谋取利益”的承诺或行为即可。

法律建议：

• 若您或他人涉及此类情形，建议立即整理以下证据：
  
  1. 收钱时的具体情境（如是否在办公场所、有无第三方在场）；
     
  2. 退款的时间、方式（如转账记录、书面说明）；
     
  3. 收钱后是否实际为对方谋取利益（如审批文件、会议记录）；
     
  4. 双方沟通记录（如微信、邮件，证明主观意图）。
     
• 退款行为需“及时、彻底”，避免被认定为“掩盖犯罪”。例如，若收钱后立即退还，或因对方未提出请求而主动退还，更可能被认定为无受贿故意。
  

总结：收钱后退款是否构成受贿，需结合收钱时的主观故意、是否利用职务便利、退款时间及原因等综合判断。若您有具体案情或证据，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。