收钱后退回是否构成受贿，需根据具体情况综合判断，关键在于退还财物的及时性以及退还的动机和原因。以下从不同角度为您详细分析：
一、不构成受贿的情形
及时退还
- 认定标准：若国家工作人员在收受财物后，能在较短时间内（即“及时”）主动退还，且退还行为是基于内心真实的不愿受贿的意愿，一般不认定为受贿罪。这里的“及时”强调在收受财物后的短时间内作出反应，且退还行为是出于自我认知到财物性质不当而作出的。
- 举例：某官员收到企业赠送的购物卡后，次日即通过原渠道返还，并留存书面记录，这种情况通常不构成受贿。
无受贿故意
- 认定标准：若收受时确不知情且无受贿故意，事后发现后立即退还，通常也不构成犯罪。
- 举例：财务人员误收合作方礼金后，经核查账目发现异常，三日内全额退还并说明情况，这种情况一般也不构成受贿。
二、可能构成受贿的情形
承诺为他人谋取利益
- 认定标准：只要收受财物时存在明确的权钱交易约定，无论后续是否退还，均构成受贿既遂。
- 举例：某局长收受开发商50万元后承诺批地，虽在项目获批后退还部分款项，但仍以受贿罪论处。
退还的及时性存疑
- 认定标准：退还时间显著滞后于收受行为，或存在多次推脱记录的，可能被质疑为掩饰犯罪。
- 举例：某处长收受名表后两年，因风声渐紧才退还，法院认定其存在受贿故意。
退还方式不当
- 认定标准：通过第三方转交、匿名账户返还等隐蔽方式的，可能被推定具有掩盖罪行的目的。
- 举例：某官员将收受的金条熔化后通过亲属账户变现，再以借款名义归还，最终被认定为受贿未遂。
三、法律后果差异
- 及时退还：不构成受贿，无刑事责任。
- 未及时退还：受贿既遂，按数额定罪，最高可判死刑（当然，实际量刑会综合考虑多种因素，如受贿数额、情节严重程度、是否有自首、立功等情节）。
- 退还方式不当：可能被认定为受贿未遂或既遂，视情节减轻或从轻处罚。
总结与建议：
收钱后退回是否算受贿，不能一概而论。在实际操作中，应重点关注退还财物的及时性、退还的动机和原因以及是否存在其他构成受贿罪的要件等因素。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险，并采取相应的法律措施。作为专注于刑事辩护的律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和辩护服务，有任何问题都可以直接向我咨询。