在刑事案件中，请律师与不请律师的区别主要体现在以下几个方面：

1. 法律知识与经验的应用：

   • 请律师：律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够准确理解案件的法律性质，分析案情，找出案件中的关键点和可能的辩护点。他们熟悉刑事诉讼程序，知道如何在各个阶段为当事人争取最大的权益。例如，在侦查阶段，律师可以会见犯罪嫌疑人，了解案情，提供法律咨询，并为其申请取保候审等；在审查起诉阶段，律师可以查阅案卷材料，提出辩护意见；在审判阶段，律师可以出庭辩护，为当事人争取无罪、罪轻或减轻处罚等。
   • 不请律师：当事人或其家属可能缺乏专业的法律知识和经验，难以准确理解案件的法律性质和诉讼程序，可能无法有效维护自己的权益。他们可能不知道如何收集证据、如何提出辩护意见，甚至可能因为不了解法律而做出对案件不利的陈述或行为。

2. 案件处理效率与效果：

   • 请律师：律师能够高效地处理案件，他们熟悉诉讼程序，知道如何与办案机关沟通，如何提交法律文书，如何申请相关程序等。这有助于加快案件的处理进度，提高案件的处理效果。同时，律师还能够根据案件的具体情况，为当事人制定合适的辩护策略，争取最好的辩护结果。
   • 不请律师：当事人或其家属可能由于不熟悉诉讼程序，导致案件处理进度缓慢，甚至可能因为错过重要的诉讼时机而影响案件的处理结果。他们可能无法有效地与办案机关沟通，无法及时提交必要的法律文书或申请相关程序，从而影响案件的辩护效果。

3. 心理支持与安慰：

   • 请律师：律师不仅为当事人提供法律服务，还能够给予他们心理上的支持和安慰。在刑事案件中，当事人往往面临巨大的心理压力和焦虑情绪，律师的陪伴和指导有助于他们缓解情绪，保持冷静，更好地应对案件。
   • 不请律师：当事人或其家属可能缺乏心理上的支持和安慰，他们可能感到无助和迷茫，不知道如何面对案件带来的压力和挑战。这可能对他们的身心健康产生负面影响，甚至可能影响案件的辩护效果。

4. 风险防控与应对：

   • 请律师：律师能够预测案件可能面临的风险，并制定相应的应对策略。他们熟悉刑事诉讼中的各个环节和可能出现的法律问题，能够提前为当事人做好风险防控工作。例如，在侦查阶段，律师可以提醒当事人注意言行举止，避免自证其罪；在审判阶段，律师可以针对控方的指控提出有力的辩护意见，降低当事人被定罪的风险。
   • 不请律师：当事人或其家属可能无法准确预测案件可能面临的风险，也无法制定有效的应对策略。他们可能因为不了解法律而做出对案件不利的陈述或行为，从而增加被定罪的风险。

总结来看，在刑事案件中请律师能够为当事人提供专业的法律服务、高效地处理案件、给予心理上的支持和安慰以及预测并防控风险。而不请律师则可能面临法律知识缺乏、案件处理效率低下、心理压力增大以及风险防控不足等问题。因此，我建议当事人在面临刑事案件时，及时咨询并聘请专业的刑事辩护律师，以维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。