在盗窃案中，请律师和不请律师的区别主要体现在法律专业支持、辩护策略制定、诉讼程序把控、权益保障以及心理压力缓解等多个方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 法律专业支持

   • 请律师：律师具备深厚的法律知识和丰富的实践经验，能够准确理解盗窃罪的法律定义、构成要件及量刑标准。他们可以根据案件事实，结合法律规定，为犯罪嫌疑人或被告人提供专业的法律意见和辩护策略。例如，律师可以分析盗窃金额、盗窃手段、是否存在从轻或减轻情节等因素，为当事人制定最合适的辩护方案。
   • 不请律师：犯罪嫌疑人或被告人可能因缺乏法律知识而难以有效应对指控。他们可能无法充分理解自己的权利和义务，导致在诉讼过程中处于不利地位。比如，他们可能不知道如何正确行使自己的辩护权，或者对法律条款的理解存在偏差，从而影响辩护效果。

2. 辩护策略制定

   • 请律师：律师会深入分析案件细节，寻找有利于被告人的证据和辩护理由。他们可以根据案件情况，制定个性化的辩护策略，如主张无罪、罪轻或从轻、减轻处罚等。例如，如果当事人存在自首、立功等情节，律师可以充分利用这些情节为当事人争取从轻处罚。
   • 不请律师：犯罪嫌疑人或被告人可能难以独自制定出有效的辩护策略。他们可能无法充分利用法律赋予的辩护权利，导致辩护效果不佳。比如，他们可能不知道如何收集有利证据，或者如何对控方证据提出有力质疑。

3. 诉讼程序把控

   • 请律师：律师熟悉刑事诉讼程序，能够确保被告人在各个阶段都能得到充分的法律保障。在侦查阶段，律师可以为犯罪嫌疑人提供法律咨询、申请取保候审等；在审查起诉阶段，可以查阅案卷材料、提出辩护意见；在审判阶段，可以进行法庭辩论、提交证据等。律师的介入可以确保诉讼程序的顺利进行，并防止当事人的合法权益受到侵害。
   • 不请律师：犯罪嫌疑人或被告人可能因不熟悉诉讼程序而错过重要的辩护时机。他们可能无法有效地与司法机关沟通，导致案件处理效率低下或结果不利。比如，他们可能不知道如何在规定时间内提出申诉或控告，或者如何正确行使自己的诉讼权利。

4. 权益保障

   • 请律师：律师会全力维护被告人的合法权益，防止其受到不当侵害。如果发现司法机关存在违法行为或侵犯被告人权益的情况，律师会及时提出申诉或控告。例如，如果当事人遭受刑讯逼供等非法取证行为，律师可以代理当事人提起申诉、控告，维护其合法权益。
   • 不请律师：犯罪嫌疑人或被告人可能因缺乏法律知识和经验而无法有效保护自己的权益。在面对强大的司法机关时，他们可能感到无助和迷茫，甚至放弃自己的合法权利。比如，他们可能不知道如何应对司法机关的讯问和指控，或者如何保护自己的隐私和人身安全。

5. 心理压力缓解

   • 请律师：律师不仅能为被告人提供法律帮助，还能给予心理支持和安慰。在律师的陪伴下，被告人可能更加冷静地面对诉讼过程，减少焦虑和恐惧情绪。律师可以通过与当事人的沟通，了解他们的心理状态，并提供必要的心理疏导和支持。
   • 不请律师：犯罪嫌疑人或被告人可能因面临严重的刑事指控而感到极度恐慌和无助。这种心理压力可能影响他们的判断和决策能力，甚至对身心健康造成损害。比如，他们可能因为过度紧张而无法正常表达自己的意思，或者因为恐惧而做出不利于自己的陈述。

总结与建议：

在盗窃案中，律师的介入对于犯罪嫌疑人或被告人而言至关重要。他们不仅能提供专业的法律咨询和辩护策略，还能帮助当事人有效应对复杂的诉讼程序和严格的证据要求。因此，我强烈建议所有涉及盗窃案的当事人积极寻求我的协助，以确保自己的合法权益得到充分保障。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。