案件递交检察院后，请律师和不请律师在多个方面存在显著区别，以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律程序参与度：

   • 请律师：律师能够全面参与案件的各个阶段，包括与检察院的沟通、阅卷、提出法律意见等。律师会详细分析案情，为犯罪嫌疑人或被告人提供专业的法律建议，确保其合法权益得到充分保障。
   • 不请律师：犯罪嫌疑人或被告人可能因缺乏法律知识而无法有效参与法律程序，对案件进展和可能面临的法律后果了解不足，容易在关键环节上错失机会或做出不利决策。

2. 证据分析与辩护策略：

   • 请律师：律师会仔细审查案件证据，分析证据的合法性、关联性和证明力，从而制定出有效的辩护策略。律师还能根据案件情况，适时提出排除非法证据、申请证人出庭等申请，为犯罪嫌疑人或被告人争取更有利的诉讼结果。
   • 不请律师：犯罪嫌疑人或被告人可能难以对证据进行全面、深入的分析，无法有效识别证据中的瑕疵或漏洞，从而难以制定出有针对性的辩护策略。

3. 与检察院的沟通：

   • 请律师：律师作为专业的法律人士，能够与检察院进行更有效、更专业的沟通。律师可以就案件事实、法律适用等问题与检察院进行深入交流，为犯罪嫌疑人或被告人争取更好的诉讼条件。
   • 不请律师：犯罪嫌疑人或被告人可能因缺乏法律知识和沟通技巧而无法与检察院进行有效沟通，甚至可能因表达不当而引发误解或不利后果。

4. 心理支持与辅导：

   • 请律师：律师不仅提供法律服务，还能在心理上给予犯罪嫌疑人或被告人支持。律师会耐心倾听其诉求，解答其疑问，帮助其缓解焦虑情绪，增强应对诉讼的信心。
   • 不请律师：犯罪嫌疑人或被告人可能因缺乏心理支持而感到孤立无援，容易在诉讼过程中产生焦虑、抑郁等负面情绪，影响其正常生活和诉讼表现。

5. 法律后果的预见与应对：

   • 请律师：律师能够根据案件情况和法律规定，为犯罪嫌疑人或被告人预见可能的法律后果，并制定出相应的应对策略。律师还能在诉讼过程中及时调整辩护策略，以应对可能出现的新的法律问题。
   • 不请律师：犯罪嫌疑人或被告人可能因缺乏法律知识而无法准确预见法律后果，容易在诉讼过程中陷入被动局面，甚至可能因应对不当而承担更严重的法律后果。

总结与建议：

在案件递交检察院后，请律师能够为您提供更全面、更专业的法律服务，确保您的合法权益得到充分保障。律师不仅能在法律程序上为您提供有力支持，还能在心理上给予您必要的辅导和支持。因此，我建议您在案件递交检察院后尽快聘请一位经验丰富的律师，以便更好地应对诉讼挑战。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。