职务犯罪移送检察院后，不请律师是可以的，但从专业角度不建议这样做。以下从多个角度为你详细分析：

法律程序角度

1. 法律并未强制要求必须请律师：在职务犯罪案件移送检察院后，犯罪嫌疑人或被告人有权选择是否委托律师。法律尊重个人的选择权，不会强制要求必须聘请律师参与诉讼程序。

2. 律师在诉讼程序中的作用：虽然法律没有强制要求，但律师在诉讼程序中发挥着至关重要的作用。律师可以协助犯罪嫌疑人或被告人了解案件情况，分析证据，提出辩护意见，保护其合法权益。特别是在职务犯罪案件中，由于案件往往涉及复杂的法律关系和证据材料，有律师的参与可以更有效地维护犯罪嫌疑人或被告人的权益。

案件处理角度

1. 自行辩护的局限性：如果犯罪嫌疑人或被告人选择不请律师，而是自行辩护，可能会面临诸多困难。例如，他们可能缺乏法律知识和诉讼经验，难以准确分析案件情况和证据材料，也难以提出有效的辩护意见。这可能导致其在诉讼中处于不利地位，甚至可能面临更严重的法律后果。

2. 律师的专业优势：相比之下，律师具有专业的法律知识和诉讼经验，能够更准确地分析案件情况和证据材料，提出更有力的辩护意见。他们还可以与检察院进行沟通协商，为犯罪嫌疑人或被告人争取更有利的处理结果。

实际案例角度

在实际案例中，我们可以看到许多职务犯罪案件的犯罪嫌疑人或被告人因为聘请了专业的律师而获得了更好的处理结果。律师的参与不仅提高了案件的辩护质量，还为犯罪嫌疑人或被告人提供了心理支持和法律帮助，使其在面对诉讼时更加从容和自信。

建议与提醒

1. 建议聘请律师：基于以上分析，我建议职务犯罪案件的犯罪嫌疑人或被告人在案件移送检察院后尽快聘请专业的律师。律师的参与将有助于更好地维护其合法权益，提高案件的辩护质量。

2. 选择专业律师：在选择律师时，应注意选择具有刑事辩护经验、熟悉职务犯罪案件处理的律师。这样的律师更能够准确分析案件情况，提出有效的辩护意见，为犯罪嫌疑人或被告人争取更有利的处理结果。

3. 积极配合律师工作：一旦聘请了律师，犯罪嫌疑人或被告人应积极配合律师的工作，提供必要的案件信息和证据材料，以便律师能够更准确地了解案件情况，提出更有力的辩护意见。

如果你或你身边的人遇到职务犯罪相关的问题，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供专业的法律建议。