结论：酒驾出现交通事故后，对方要求赔偿车子折损费和误工费，是否合理需分情况讨论。一般来说，误工费在合理范围内且证据充分的情况下是合理的；而车子折损费在司法实践中通常较难得到支持，但也存在特殊情况。
详细分析：
关于误工费：
- 合理性：误工费是指因交通事故导致受害人无法正常工作而减少的收入。如果对方能够提供充分的证据，如医院出具的病假证明、工资单、纳税证明等，证明其因事故确实产生了误工损失，那么要求赔偿误工费是合理的。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
关于车子折损费：
- 一般情况：车子折损费，即车辆因事故导致的价值减损，在司法实践中通常较难得到支持。这是因为车辆的价值减损受多种因素影响，如市场供需、车辆品牌、车况等，难以准确量化。此外，我国法律目前并未明确将车子折损费列为交通事故赔偿项目。
- 特殊情况：然而，也存在一些特殊情况。如果车辆是新车或具有特殊价值（如限量版、纪念版等），且事故导致车辆严重受损，无法恢复到原有状态，那么受害人可能会尝试主张车子折损费。但即便如此，也需要提供充分的证据来证明车辆的价值减损，并且法院在判决时也会综合考虑多种因素。
建议：
- 对于酒驾者：酒驾是违法行为，不仅可能面临刑事处罚，还可能承担民事赔偿责任。因此，建议酒驾者积极与对方协商赔偿事宜，尽量达成和解。如果无法协商一致，应寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自己的权利和义务。
- 对于受害方：如果要求赔偿误工费，应准备充分的证据来证明自己的损失。对于车子折损费，虽然难以得到支持，但也可以尝试与对方协商或咨询专业律师，了解是否有其他途径可以获得赔偿。
后续行动：
- 如果双方无法就赔偿事宜达成一致，可以考虑通过法律途径解决纠纷。在此过程中，建议双方都咨询专业律师，以了解自己的法律权益和可能的法律后果。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。