在交通事故中，若对方车辆定损修复后另外索要车辆损失（这里理解为除维修费外的其他直接财产损失，但通常已包含在定损中）和误工费，是否合理需分情况讨论：
一、关于车辆损失
通常，车辆损失在定损过程中已经得到了全面的评估和计算，包括维修费用、可能的车载物品损失等。因此，在定损修复后，对方再额外索要车辆损失（除已定损部分外）一般是不合理的，除非能证明有定损时未涵盖的直接财产损失，如特殊定制部件的额外费用等，但这需要充分的证据支持。
二、关于误工费
误工费的索要是否合理，主要取决于车辆的性质以及车主是否因车辆无法使用而产生了实际的误工损失：
非营运车辆：
- 对于普通私家车等非营运车辆，车主通常不会因车辆维修而直接导致收入损失。因此，在这种情况下，索要误工费一般不被支持。
- 但如果车主能够证明因处理交通事故、车辆修理等事宜，导致自己无法正常工作，从而产生了实际的误工损失（如销售人员因车辆维修无法及时拜访客户导致业务量下降、收入减少），并能提供相关证据（如劳动合同、工资流水、单位误工证明等）来证实误工损失的存在，那么索要误工费是合理的。
营运车辆：
- 对于出租车、货车等营运车辆，车辆维修期间车主或驾驶员会失去收入来源。因此，在这种情况下，索要误工费（通常表现为停运损失费）是合理的。
- 误工费的计算应基于车主或驾驶员的实际收入情况，包括日平均收入、维修天数等因素。同时，需要提供相关证据（如收入证明、维修记录、运营合同等）来支持索赔请求。
- 需要注意的是，车辆停运损失费是否由保险公司赔偿，要根据与保险公司当时签定的保险条款约定来判断。一般保险公司认为这个属于间接损失，可能不承担；但如果保险条款中有明确约定，则应按约定处理。
三、法律建议
- 保留证据：无论营运还是非营运车辆，要证明误工费的合理性，车主都需要提供一系列的证据来支持其主张，包括但不限于车辆维修证明、收入证明、其他相关证据（如租赁合同、运输合同等）。
- 协商与诉讼：首先，车主应与肇事方及其保险公司进行协商，尝试达成赔偿协议。如果协商无果，车主可以向人民法院提起诉讼，要求肇事方及其保险公司承担赔偿责任。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议车主咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。
如果有任何法律问题，特别是交通事故或税务纠纷方面的，可以直接向我咨询。