若因网贷逾期被催收电话骚扰至单位并遭开除，可分以下情况处理：

1. 用人单位开除行为的合法性审查
   根据《劳动合同法》第三十九条，用人单位仅在劳动者存在“严重违反规章制度”“严重失职造成重大损害”等法定情形时，方可单方解除劳动合同且无需支付补偿。若单位仅以“接到催收电话”为由开除，需重点核查：

   • 规章制度依据：单位是否在《员工手册》等文件中明确规定“因个人债务问题影响单位声誉或工作秩序可解除劳动合同”，且该制度已通过民主程序制定并公示；
     
   • 因果关系证明：单位需举证证明催收电话已实际导致单位声誉受损或工作秩序严重混乱（如客户流失、业务中断等），若无法证明，则构成违法解除。
     结论：若单位无法满足上述条件，其开除行为涉嫌违法，劳动者可主张继续履行合同或要求支付赔偿金（2N倍月工资）。

2. 网贷催收行为的合法性边界
   根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第十三条、第十八条，催收人员不得向债务人外的其他人员透露债务信息，且每日催收电话不得超过3次。若催收方违反规定：

   • 投诉举报：向当地银保监会、互联网金融协会或12321网络不良信息举报中心投诉；
     
   • 侵权索赔：若催收行为导致劳动者名誉受损（如单位同事知晓其债务情况并传播），可依据《民法典》第一千零二十四条主张名誉权侵权，要求停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失。
     

3. 劳动者维权路径

   • 劳动仲裁：自知道被开除之日起1年内申请仲裁，主张违法解除赔偿金或继续履行合同；
     
   • 证据固定：保存劳动合同、开除通知、催收电话录音、单位规章制度等材料；
     
   • 同步处理债务：与网贷平台协商还款计划或通过法律途径解决债务纠纷，避免催收行为持续影响工作生活。
     

行动建议：立即向单位书面要求出具书面解除通知（明确解除理由），同时向银保监会投诉催收行为，并委托律师分析单位规章制度合法性及证据链完整性，制定仲裁或诉讼策略。