结论：关于微信聊天中提及的彩礼给一万给父母但未实际给到被告，被告是否需要返还的问题，这主要取决于彩礼的交付情况、双方是否有明确的约定以及当地的习俗和法律规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 彩礼的交付与约定：

   • 如果双方在微信聊天中明确约定了彩礼的金额、交付方式和时间，并且这一约定是双方真实意思的表示，那么该约定对双方具有法律约束力。
   • 若彩礼并未实际交付给被告，而是约定给被告的父母，但这一约定并未得到被告的明确同意或认可，且被告并未因此获得实际利益，那么被告通常没有返还的义务，因为被告并未实际收到彩礼。
   • 如果被告明确同意或认可了彩礼给其父母的约定，并且这一约定符合当地的习俗和法律规定，那么即使彩礼未直接交付给被告，被告也可能需要根据约定或法律规定承担一定的责任或义务，但这并不意味着被告需要返还彩礼，除非存在其他法定返还情形。

2. 法定返还情形：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
   • 在本题中，如果双方并未办理结婚登记手续，或者虽然办理了结婚登记手续但并未共同生活，或者婚前给付彩礼导致给付人生活困难，那么给付方有权请求返还彩礼。但这一请求需要向实际收到彩礼的一方（即被告的父母，如果他们是实际接收者）提出，而不是直接向被告提出，除非被告是彩礼的实际接收者或承担了返还责任。

3. 实际操作与证据收集：

   • 在实际操作中，要证明彩礼的交付情况、双方的约定以及是否存在法定返还情形，需要收集充分的证据，如微信聊天记录、转账记录、证人证言等。
   • 如果双方对彩礼的交付和返还存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定进行裁决。

建议：

• 如果你是给付方，建议收集并保存好所有与彩礼相关的证据，以便在需要时证明自己的主张。
• 如果你是被告或被告的父母，且并未实际收到彩礼或认为不应返还彩礼，也建议收集相关证据以支持自己的观点。
• 在处理此类纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径解决争议，避免采取过激行为或言语攻击。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。