在起诉离婚并要求返还彩礼的案件中，是否将女方父母列为共同被告，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、彩礼的实际交付与接收情况
若彩礼直接交付给女方父母：
- 如果彩礼是明确交付给女方父母，并由他们实际接收和占有，那么在这种情况下，女方父母作为彩礼的实际控制者，有可能被列为共同被告。这有助于明确责任主体，便于执行彩礼的返还。
- 示例：男方将彩礼现金直接交给女方父亲，后双方未结婚或离婚，男方可考虑要求女方父亲返还彩礼。
若彩礼交付给女方个人：
- 如果彩礼是交付给女方个人，并由她个人支配和使用，如用于购买婚后双方共同生活所需物品、存于女方个人账户等，那么通常仅将女方列为被告要求返还彩礼。
二、彩礼的使用情况
彩礼用于家庭共同生活：
- 如果彩礼被用于女方家庭共同生活开支，如建房、还债等，可视为家庭共同债务。在这种情况下，若符合返还条件，女方父母可能需要承担相应的返还责任。
- 示例：彩礼用于女方家庭房屋装修，男方可通过诉讼主张返还相应价值。
彩礼已用于夫妻共同生活：
- 如果彩礼已用于夫妻共同生活，如婚后购买家电家具等，那么在离婚时，这部分彩礼一般不再支持返还请求。
三、女方父母是否存在共同欺诈行为
- 如果女方父母与女儿串通骗取彩礼，可能构成共同侵权，需承担连带责任。在这种情况下，男方有权将女方父母列为共同被告。
- 示例：女方父母虚构家庭经济困难，诱使男方支付高额彩礼后拒绝结婚，男方可以起诉女方父母要求返还彩礼。
四、法律依据与诉讼策略
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续；双方办理结婚登记手续但确未共同生活；婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
诉讼策略：
- 在制定诉讼策略时，需要权衡各种因素，包括案件的复杂性、诉讼时间、成本以及可能的冲突等。建议根据具体情况，结合证据收集情况，来决定是否将女方父母列为共同被告。
- 证据收集：无论是起诉女方还是女方父母，都需要有充分的证据来支持主张。这些证据包括彩礼支付的凭证、婚姻关系的证明、双方沟通的记录等。
五、实际操作建议
- 明确诉求：在起诉前，明确自己的诉求是要求返还全部彩礼还是部分彩礼，以及是否要求女方父母承担返还责任。
- 咨询律师：由于每个案件的具体情况都不同，建议在起诉前咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，制定最合适的诉讼方案。
总结来说，在起诉离婚并要求返还彩礼的案件中，是否将女方父母列为共同被告需综合考虑多方面因素。通过明确彩礼的性质、实际接收与使用情况、女方父母的行为以及法律规定等，并结合证据收集和诉讼策略的制定，可以更有效地保障自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。