以补缴社保为目的确认劳动关系，劳动仲裁存在不受理的可能性，但需分情况讨论：

1. 仲裁请求明确且符合受理条件时，仲裁应当受理
   根据《劳动争议调解仲裁法》第二条，确认劳动关系属于劳动仲裁的受案范围。若劳动者能提供初步证据（如工资记录、考勤表、工作证等）证明与用人单位存在事实劳动关系，且仲裁请求明确（如“确认2020年1月至2022年12月期间与A公司存在劳动关系”），仲裁机构通常应受理。此时，补缴社保仅是确认劳动关系后的目的，不影响仲裁程序本身。

2. 仲裁请求不明确或证据不足时，可能被驳回申请
   若劳动者仅笼统主张“确认劳动关系”但未明确时间范围，或无法提供任何初步证据（如完全依赖口头陈述），仲裁机构可能以“请求不明确”或“缺乏事实依据”为由，出具《不予受理通知书》。此时，劳动者需补充证据或明确请求后重新申请。

3. 超过仲裁时效时，可能丧失胜诉权
   根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。若劳动者主张的劳动关系存续期间已超过时效（如主张5年前的劳动关系但无时效中断事由），仲裁机构可能驳回请求，但需注意：确认劳动关系之诉本身不适用时效制度，但补缴社保请求可能受时效限制，需结合地方规定综合判断。

4. 特殊情形：社保争议的“前置程序”要求
   部分地区规定，补缴社保争议需先由社保经办机构处理，劳动者不能直接申请仲裁。但此规定仅针对“补缴社保金额”等具体行政行为，不影响“确认劳动关系”这一独立请求的受理。若劳动者仅主张确认劳动关系，仲裁机构仍应处理；确认后若需补缴社保，再向社保部门申请。

实务建议：

• 申请仲裁前，尽量收集书面证据（如劳动合同、工资流水、社保缴费记录等），避免完全依赖证人证言；
  
• 明确仲裁请求的时间范围，例如“确认2020年1月1日至2022年12月31日与A公司存在劳动关系”；
  
• 若仲裁不予受理，可在收到通知书后15日内向法院起诉，通过诉讼程序确认劳动关系；
  
• 确认劳动关系后，若用人单位仍拒绝补缴社保，可持生效法律文书向社保部门投诉，要求强制征缴。
  

如有进一步证据或地方政策疑问，可直接向我咨询。