业主大会授权的业主代表没有公章，在特定情况下仍然可以签订物业合同，但具体是否有效需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 授权效力角度：

   • 业主大会作为业主的自治组织，有权通过决议授权业主代表签订物业合同。这种授权可以是明示的，也可以是默示的，但通常建议以书面形式明确授权范围、期限等关键条款。
   • 业主代表在获得业主大会的明确授权后，即具有代表业主签订物业合同的资格。此时，公章并非签订合同的必要条件，因为授权本身已经赋予了业主代表签订合同的权力。

2. 合同形式角度：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。在物业合同领域，为了明确双方的权利义务，通常建议采用书面形式。
   • 书面合同并不必然要求加盖公章。如果业主代表能够提供业主大会的授权文件，并且合同内容合法、双方意思表示真实，那么即使没有公章，合同仍然可能被认定为有效。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，为了增强合同的证明力和执行力，建议业主代表在签订物业合同时，尽量使用业主大会的公章或者由业主大会指定的代表签字并加盖个人名章。
   • 如果确实没有公章，业主代表可以采取其他方式证明其授权身份和合同的真实性，比如提供业主大会的决议文件、业主代表的身份证明等。

4. 法律后果角度：

   • 如果业主代表未经授权或者超越授权范围签订物业合同，那么该合同可能对业主不产生法律效力，业主有权拒绝履行合同义务。
   • 如果合同被认定为无效或者被撤销，业主代表可能需要承担相应的法律责任，比如赔偿因此给业主造成的损失。

建议：

• 业主大会在授权业主代表签订物业合同时，应明确授权范围、期限等关键条款，并尽量以书面形式进行。
• 业主代表在签订物业合同时，应仔细审查合同内容，确保合同合法、有效，并尽量使用公章或者由业主大会指定的代表签字并加盖个人名章。
• 如果遇到合同纠纷或者法律问题，业主或者业主代表应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。