结论：立案结果与是否需要补定前一年的考核等次，通常没有直接的法律关联。是否需要补定，主要取决于单位内部的考核管理规定以及相关法律法规对考核的具体要求，而非立案结果本身。
分析说明：
立案结果与考核等次的独立性：
- 立案是司法机关对涉嫌犯罪的行为进行初步审查后，决定是否启动刑事诉讼程序的一个环节。它主要关注的是行为是否构成犯罪，以及是否需要追究刑事责任。
- 考核等次则是单位对员工在一定时期内工作表现的评价结果，通常用于决定员工的薪酬、晋升、奖惩等。它主要关注的是员工的工作绩效、能力、态度等方面。
- 两者在性质、目的和评价标准上均存在显著差异，因此立案结果通常不会直接影响考核等次的确定。
单位内部考核管理规定的影响：
- 不同单位可能有不同的考核管理规定，这些规定可能涉及考核的周期、内容、方式以及考核结果的应用等。
- 如果单位规定在特定情况下（如员工涉嫌犯罪被立案）需要重新评估或调整其考核等次，那么立案结果就可能间接影响考核等次的确定。但这种情况并非普遍存在，而是取决于单位的具体规定。
相关法律法规对考核的要求：
- 某些行业或岗位可能受到特定法律法规的约束，这些法规可能对员工的考核有明确要求。
- 然而，这些要求通常与员工的职业行为、专业能力、道德品质等直接相关，而与是否被立案无直接联系。
法律建议：
- 了解单位规定：首先，建议您查阅所在单位的考核管理规定，了解在立案等特殊情况下是否需要重新评估或调整考核等次。
- 咨询人力资源部门：如果您对单位规定有疑问或不确定如何应用，可以咨询单位的人力资源部门或相关负责人，以获取更准确的指导。
- 关注法律法规变化：虽然立案结果通常不影响考核等次，但您仍应关注相关法律法规的变化，以确保自己的权益不受侵害。
后续行动：
- 如果您确实面临需要补定考核等次的情况，且对此有疑问或不满，可以考虑与单位进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
- 如果沟通无果，且您认为单位的做法违反了相关法律法规或单位规定，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。