若三家单位使用同一品牌投标，可能涉及违规行为，具体处置方式需根据实际情况判断，常见情形及处理如下：

1. 视为串通投标
   根据《招标投标法实施条例》第四十条，若三家单位提交的投标文件由同一单位或个人编制，或委托同一单位办理投标事宜，或存在其他文件异常一致、报价呈规律性差异等情形，可被认定为串通投标。此时招标人有权否决所有投标，并上报行政监督部门（如发改委、住建部门）调查，涉事单位可能面临罚款、没收违法所得、取消投标资格（1-2年内禁止参与政府采购）等处罚，情节严重的可能吊销营业执照。

2. 品牌授权合规性审查
   若三家单位均获得品牌方合法授权（如制造商对多个经销商的授权），且投标文件独立编制、报价自主确定，通常不构成违规。但需注意：

   • 招标文件若明确要求“同一品牌只能有一家单位参与投标”，则后参与的单位可能被拒；
     
   • 若招标文件未限制，但评标委员会发现品牌相同可能影响公平竞争，可要求投标人提供授权链证明（如品牌方出具的唯一授权书），无法证明的单位可能被否决。

3. 特殊情形处理

   • 联合体投标：若三家单位组成联合体投标，需在投标文件中明确联合体协议，并指定牵头单位，此时不视为违规；
     
   • 分包或代理关系：若单位间存在控股、管理关系，或为同一品牌的不同区域代理商，需提前向招标人披露，否则可能被认定为隐瞒关联关系而受罚。

建议行动：

• 招标人：发现异常后应立即暂停评标，核查投标文件编制主体、授权文件、报价依据等，必要时要求投标人书面说明；
  
• 投标人：若被误判，可提供授权文件、编制记录等证据申诉；若确实违规，应主动配合调查，争取从轻处理。
  

如有具体招标文件条款或案件细节，可进一步向我说明，我会结合法规提供针对性分析。