在处理投标中同一产品（包括同一品牌同一产品以及同品牌不同型号产品）的情况时，我们需要根据项目的性质（政府采购或非政府采购）、招标文件的具体规定以及相关法律法规来综合决定。以下是对这一问题的详细解答：
一、同一品牌同一产品的处理
政府采购项目：
- 仅以一家供应商计算：若招标文件未限制同一品牌产品参与投标，通常会将最先获取招标文件且通过资格审查、符合性审查的供应商认定为有效供应商。例如，甲、乙、丙三家都投了A品牌某型号打印机，若甲最先获取招标文件并通过审查，则仅考虑甲的投标。
- 废标情形：若招标文件明确规定同一品牌只允许一家供应商参与，而实际有多家同一品牌供应商通过审查，可能导致有效供应商不足三家，从而废标重新招标。
非政府采购项目：
- 按招标文件约定处理：若招标文件中对同一品牌同一产品投标有明确规定，如只接受一家或规定评审方式，则按约定执行。
- 正常评审：若招标文件无相关规定，可将所有投标同一品牌产品的供应商纳入评审范围，根据评标标准和方法进行评审。评标标准可能包括价格、售后服务等，即使同一品牌，不同供应商在这些方面也可能存在差异。
- 协商调整：招标方可与相关供应商协商，建议部分供应商退出或重新组织产品参与投标，但需在合法合规、公平公正前提下进行。
二、同品牌不同型号产品的处理
按一家算的情况：
- 适用条件：招标文件或相关法规未明确规定必须区分不同型号；同品牌的不同型号产品在核心功能上相似或可替代，不存在显著差异；政府采购项目中，采用最低评标价法或综合评分法时，通常按一家投标人计算（需通过资格审查和符合性审查）。
- 目的：防止同一品牌的不同代理商恶意竞争、围标串标，保证投标的公平性和竞争性。
分别计算的情况：
- 适用条件：招标文件明确要求对不同型号的产品进行区分；不同型号的产品在功能、用途上有显著差异，不能相互替代；非政府采购项目中，招标文件可能规定只要产品型号不同，就视为不同的投标主体。
- 目的：确保招标人能够基于产品的具体型号和功能进行准确评估，选择最符合需求的产品；为招标人提供多样化选择，促进市场竞争。
三、综合考量因素
在处理同一产品投标问题时，无论政府采购还是非政府采购项目，都应综合考虑以下因素：
- 品牌授权：确认所有供应商是否获得品牌合法授权，未获授权者可视为无效投标。
- 产品质量与售后服务：评估供应商提供的产品质量和售后服务，综合考虑过往业绩和客户评价。
- 价格竞争：在同等条件下，价格往往是决定性因素，可通过多轮报价或谈判来降低价格。
- 合作历史与信誉：考虑与供应商的合作历史和业界评价，优先选择表现良好者。
四、遵守法律与程序
在整个处理过程中，必须严格遵守相关法律法规和招投标程序的要求，确保公正、公平和透明。避免串标、围标等不正当行为，维护招投标的严肃性和公正性。
五、其他建议
- 仔细研读招标文件：明确其中的要求和规定，特别是关于同一产品投标的处理原则。
- 了解相关法律法规：熟悉《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等相关法律法规，确保合规操作。
- 及时咨询：如有任何疑问或不明确之处，及时向招标方或相关部门咨询以获得准确的解答和指导。
综上所述，处理投标中同一产品的情况时，应综合考虑多个因素，并严格遵循相关法律法规和招投标程序的要求，以确保选择到最合适的供应商。