针对您提出的“个别投标雷同怎么处理”的问题，这确实是一个在招标投标过程中需要严肃对待的问题。投标雷同可能涉及串通投标，这不仅违反了公平竞争的原则，也可能损害招标人的利益。以下是我根据相关法律法规和实际操作经验，为您提供的详细解答：
一、电子投标文件雷同情形的认定
在评标评审过程中，如果发现不同投标人的电子投标文件（或资格预审申请文件）存在以下情形之一，通常会被视为雷同：
上传文件IP地址相同：如果不同投标人的电子投标文件上传自相同的公网IP地址，且无法提供合理解释，这通常意味着它们可能是在同一工作场所上传的，涉嫌存在串通投标行为。
硬件信息一致：如果不同投标人的电子投标文件的计算机网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等硬件信息均异常一致，这表明它们可能是利用同一台电脑制作的，同样涉嫌串通投标。
计价软件加密锁号一致：如果不同投标人的电子投标文件中已标价工程量清单电子文档记录的计价软件加密锁号信息一致，这可能意味着它们使用了同一计价软件制作投标文件，也是串通投标的一种表现。
实质性内容异常一致：如果不同投标人的电子投标文件在技术方案等实质性内容上异常一致，或者存在多处错误、遗漏内容一致，这同样可能构成串通投标。
投标报价呈规律性差异：如果不同投标人的电子投标文件的投标报价呈等差数列、报价的差额本身呈等差数列或规律性的百分比等情况，这也可能是串通投标的一种迹象。
二、雷同电子投标文件的处理
对于被认定为雷同的电子投标文件，处理流程通常如下：
评标委员会记录：评标委员会在评标过程中发现雷同情形后，应按照招标文件规定的评标方法和标准进行评标，并在评标报告中如实记录雷同情形及认定结果。
移交行政监督部门：招标项目所在公共资源交易中心将评标报告及相关证据证明作为问题线索，通过相应系统（如“甘肃省公共资源交易综合监管系统”）移交招标项目行政监督部门。
行政监督部门处理：行政监督部门在收到问题线索后，将依法依规进行调查处理。如果查实存在串通投标行为，将按照相关法律法规实施行政处罚，并可能对违法企业及人员实施联合惩戒。
刑事移交：如果串通投标行为符合《刑法》及相关司法解释规定的情形，行政监督部门还将依法移交公安机关立案侦查。
三、预防措施与建议
为了避免投标雷同及串通投标行为的发生，建议采取以下措施：
完善招标文件：在招标文件中明确电子投标文件雷同情形及处理意见，提高投标人的法律意识。
加强技术防范：利用电子辅助评标系统等技术手段，对投标文件进行查重分析，及时发现并处理雷同情形。
规范评标行为：加强对评标委员会的培训和管理，确保其能够准确识别并处理雷同情形。
强化监督执法：行政监督部门应加强对招标投标活动的监督检查，对发现的串通投标行为依法严惩。
综上所述，个别投标雷同是一个需要严肃对待的问题。通过明确认定标准、规范处理流程、加强预防措施与建议的实施，我们可以有效维护招标投标市场的公平竞争秩序。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。