在处理两家同品牌供应商参与投标的情况时，我们首先要明确的是，这一行为是否合法合规，关键在于判断这两家供应商之间是否存在关联关系，以及这种参与是否能确保招投标的公平、公正和透明。

一、法律法规的遵循

根据《政府采购法实施条例》以及招投标活动的一般法律原则，我们了解到：

• 如果不同供应商之间存在单位负责人为同一人、直接控股或管理等关联关系，那么它们参加同一合同项下的政府采购活动是被禁止的，这是为了防止不正当竞争。
• 招投标活动应遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。如果同一品牌的不同供应商之间无不当关联，且能确保竞争的公平性，那么它们是有权独立参与投标的。

二、具体情形的分析与处理

1. 存在关联关系：

   • 如果两家供应商之间存在上述的关联关系，那么它们的投标应被视为无效。招标方在资格审查阶段就需要严格审查供应商间的这种关系，一旦发现违规，应立即取消其投标资格。如果是在中标后才发现这种关联关系，也应宣布中标无效。

2. 不存在关联关系：

   • 如果两家供应商之间无上述关联关系，且各自独立经营、承担责任，那么它们是有权参与投标的。在这种情况下，招标方应按照正常的招投标程序进行评审，综合考虑投标报价、技术方案、服务承诺等因素，选择最优的供应商。

三、招标人的职责

• 明确招标文件要求：招标人应在招标文件中清晰规定对同一品牌不同供应商的处理原则，并要求供应商披露与其他供应商的关系。
• 严格资格审查：招标方需要通过查询企业登记信息等方式，仔细核实供应商的身份和资质，确保它们之间无不当关联。
• 加强监督与管理：招标方可以采用电子化招投标等手段提高透明度，密切关注投标行为，及时发现并处理不正当竞争。

四、评标委员会与投标人的角色

• 评标委员会：在评标过程中，评标委员会应保持客观公正，严格按照招标文件规定的标准和方法进行评标，避免对同一品牌的不同供应商采取歧视性或优惠性待遇。同时，要全面评估各投标人的综合实力、技术水平、售后服务等，确保选出最优的投标人。
• 投标人：同一品牌的不同供应商应通过提升产品质量、服务水平和技术创新来增强竞争力，而不是采取不正当手段进行竞争。

综上所述，两家同品牌供应商参与投标在法律上是允许的，但前提是必须遵守相关法律法规，确保招投标的公平、公正和透明。招标人、评标委员会及投标人均应履行各自职责，共同维护一个健康、有序的招投标市场环境。