结论：最前面一辆车在三辆车追尾事故后离开现场，过了6小时才报案，是否构成交通肇事逃逸，需结合具体情况判断，但存在被认定为交通肇事逃逸的可能性。以下从多个角度进行分析：
一、交通肇事逃逸的构成要件
根据相关法律法规及司法实践，交通肇事逃逸通常需满足以下构成要件：
- 明知发生交通事故：肇事者必须明知自己发生了交通事故，这是构成逃逸的前提。如果肇事者确实不知道发生了事故，而离开现场，则不构成逃逸。
- 逃避法律追究：肇事者离开现场的目的是为了逃避法律追究，包括逃避行政处罚、民事赔偿或刑事责任等。
- 离开事故现场：肇事者在事故发生后，未履行保护现场、抢救伤者、报警等法定义务，而擅自离开事故现场。
二、本案具体情况分析
明知发生事故的可能性：
- 在三辆车追尾的事故中，最前面一辆车的驾驶员通常能够感知到事故的发生，尤其是当事故造成车辆损坏或人员伤亡时。
- 如果该驾驶员确实未感知到事故，或者因特殊原因（如突发疾病、昏迷等）无法感知，则可能不构成逃逸。但这种情况较为罕见，且需要充分证据支持。
逃避法律追究的意图：
- 如果该驾驶员在明知发生事故后，选择离开现场，且未在合理时间内报警或采取其他措施，则很可能被认定为具有逃避法律追究的意图。
- 6小时后才报案，这一时间间隔较长，可能被视为故意拖延，以逃避法律责任。
离开事故现场的行为：
- 该驾驶员在事故发生后离开了现场，且未履行保护现场、抢救伤者等法定义务，这符合逃逸的行为特征。
三、可能面临的法律后果
行政处罚：
- 如果被认定为交通肇事逃逸，该驾驶员可能面临吊销驾驶证、罚款等行政处罚。
民事赔偿：
- 逃逸行为可能加重该驾驶员在民事赔偿中的责任，需要承担更多的赔偿责任。
刑事责任：
- 如果事故造成严重后果（如人员伤亡、重大财产损失等），且该驾驶员被认定为交通肇事逃逸，则可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。
四、建议与措施
立即报警并配合调查：
- 如果该驾驶员确实因特殊原因离开现场，应立即报警并说明情况，配合交警部门的调查。
收集证据证明无逃逸意图：
- 如果该驾驶员有证据证明自己确实未感知到事故或因特殊原因无法感知，应积极收集并提交相关证据，以证明自己无逃逸意图。
咨询专业律师：
- 在处理此类事故时，建议咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并制定合理的应对策略。（当然，你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。）
总结：最前面一辆车在三辆车追尾事故后离开现场，过了6小时才报案，是否构成交通肇事逃逸需结合具体情况判断。但无论如何，离开事故现场且未及时报警的行为都存在被认定为逃逸的风险。因此，建议驾驶员在发生事故后立即报警并配合调查，以避免不必要的法律后果。