在三车追尾事故中，若第二辆车刹住了而第一辆车驶离现场，是否构成逃逸需分情况讨论：
若第一辆车驾驶员无正当理由驶离：
- 构成逃逸：根据法律规定，逃逸是指当事人在明知发生交通事故后，为逃避法律责任而故意逃离现场的行为。若第一辆车驾驶员在无合理理由（如紧急就医、报警等）的情况下驶离，通常会被认定为逃逸。
- 法律后果：逃逸行为可能导致驾驶员承担更严重的法律责任，包括行政处罚（如罚款、拘留）和刑事处罚（如交通肇事罪）。同时，在事故责任认定中，逃逸行为也会对驾驶员产生不利影响，可能加重其责任比例。
若第一辆车驾驶员有合理理由驶离：
- 不构成逃逸：如果驾驶员能提供充分证据证明其驶离现场有合理原因，如因身体突发紧急状况需立即就医，且事后及时向有关部门说明情况，则可能不被认定为逃逸。
- 需注意：即使有合理理由，驾驶员也应在确保安全的前提下，尽可能留下联系方式或采取其他措施以便后续处理事故。否则，仍可能因未履行报告义务而承担一定责任。
法律建议：
- 立即停车并报警：无论事故责任如何，驾驶员在发生交通事故后应立即停车，保护现场，并报警等待处理。这是驾驶员的基本义务，也是避免逃逸指控的关键。
- 保留证据：若因特殊原因需离开现场，驾驶员应尽可能保留相关证据（如医疗证明、报警记录等），以便后续证明其行为的合理性。
- 咨询专业律师：在处理交通事故时，涉及法律责任和赔偿问题较为复杂。建议驾驶员及时咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
可能产生的法律后果：
- 行政处罚：逃逸行为可能面临罚款、拘留等行政处罚。
- 刑事处罚：若逃逸行为导致严重后果（如人员伤亡），驾驶员可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。
- 民事赔偿：逃逸行为可能导致驾驶员在事故责任认定中承担更大比例的责任，从而增加其民事赔偿义务。
总结：在三车追尾事故中，第一辆车驾驶员是否构成逃逸需根据其驶离现场的原因和主观心理状态来判断。若无正当理由驶离，则构成逃逸；若有合理理由且事后及时说明情况，则可能不被认定为逃逸。无论如何，驾驶员在发生交通事故后应立即停车并报警，以便妥善处理事故并避免不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请随时向我咨询。