结论概述：结合新闻背景，67岁产女的妈妈卧床，75岁丈夫照顾及养家，儿女反对产女这一事件中，儿女反对产女这一行为本身，在法律上一般无需承担直接责任，但若存在遗弃、虐待等违法行为，则需承担相应法律责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、儿女反对产女的法律性质
个人生育权的尊重：
- 生育权是公民的基本权利之一，受到法律保护。田新菊夫妇作为成年人，有权自主决定是否生育，这一决定应得到尊重。儿女反对产女，从法律层面讲，是对父母生育权的一种个人意见表达，并不构成对父母权利的侵犯。
家庭内部的意见分歧：
- 家庭成员之间对于生育问题的意见分歧是常见的，这种分歧通常通过沟通、协商等方式解决。儿女反对产女，并不直接导致法律责任的产生，除非这种反对行为伴随着其他违法行为，如遗弃、虐待等。
二、儿女可能承担的法律责任
遗弃责任：
- 如果儿女在父母需要照顾时，拒绝履行赡养义务，甚至遗弃父母，那么根据《民法典》第一千零六十七条：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”以及《刑法》第二百六十一条：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”儿女可能构成遗弃罪，需承担刑事责任。但在本新闻背景中，并未提及儿女有遗弃行为，因此这一责任目前不成立。
虐待责任：
- 如果儿女对父母进行身体或精神上的虐待，那么根据《刑法》第二百六十条：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”儿女可能构成虐待罪，需承担刑事责任。同样，在本新闻背景中，并未提及儿女有虐待行为，因此这一责任目前也不成立。
三、对公众的启示
尊重个人生育权：
- 公众应尊重每个人的生育选择，包括高龄产妇的生育决定。生育是个人权利，不应受到外界无理干涉。
履行赡养义务：
- 成年子女有义务赡养年迈的父母，这是法律规定的责任，也是中华民族的传统美德。在父母需要照顾时，子女应尽己所能提供帮助和支持。
家庭沟通的重要性：
- 家庭成员之间应加强沟通，对于生育等重大问题应充分协商，寻求共识。通过沟通可以化解分歧，增进理解，维护家庭和谐。
四、针对本新闻背景的特别分析
- 在本新闻背景中，田新菊夫妇作为高龄产妇，面临着诸多挑战和困难。75岁的丈夫不仅要照顾卧床的妻子，还要承担养家的重任，这体现了夫妻之间的深厚感情和相互扶持。而儿女反对产女，虽然可能出于对父母健康的担忧或其他考虑，但这一行为本身并不构成法律责任。然而，如果儿女在父母需要照顾时拒绝履行赡养义务或进行虐待，那么他们将面临法律的制裁。
综上所述，儿女反对产女这一行为本身在法律上一般无需承担直接责任，但若存在遗弃、虐待等违法行为，则需承担相应法律责任。公众应尊重个人生育权，履行赡养义务，并加强家庭沟通以维护家庭和谐。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。