结论：在债务债权关系中，若车辆已抵押给私人且费用逾期，私人（抵押权人）并不能直接卖车，而是需要遵循一定的法律程序。

详细分析：

1. 抵押权的法律性质：

   • 抵押权是一种担保物权，它赋予抵押权人在债务人不履行到期债务时，就抵押财产优先受偿的权利。但这种优先受偿权并不等同于直接处置抵押物的权利。

2. 抵押物的处置程序：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
   • 若协议不成，抵押权人可以向人民法院提起诉讼，请求法院拍卖、变卖抵押财产。
   • 这意味着，即使费用逾期，抵押权人也不能直接卖车，而是需要通过与抵押人协商或向法院起诉的方式来实现抵押权。

3. 直接卖车的法律后果：

   • 如果抵押权人未经抵押人同意或未经法律程序直接卖车，这可能构成侵权行为，抵押人可以要求抵押权人承担侵权责任，包括赔偿损失等。
   • 同时，这种行为也可能违反相关法律法规，面临法律制裁。

4. 实际操作建议：

   • 对于抵押权人而言，在费用逾期后，应首先与抵押人进行沟通协商，尝试达成折价、拍卖或变卖抵押物的协议。
   • 若协商无果，应及时向法院提起诉讼，通过法律程序来实现抵押权。
   • 对于抵押人而言，若面临抵押权人非法处置抵押物的情况，应及时收集证据并向相关部门投诉或提起诉讼以维护自己的合法权益。

特殊情况说明：

• 如果抵押合同中明确约定了在费用逾期时抵押权人有权直接处置抵押物（如卖车），并且这种约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么抵押权人可能在一定程度上享有直接处置抵押物的权利。但即便如此，为了保障双方的权益和避免法律纠纷，建议仍然通过法律程序来进行处置。

总结与建议：

• 抵押给私人且费用逾期时，私人（抵押权人）不能直接卖车。
• 双方应首先尝试通过协商解决问题，若协商无果则应通过法律程序来实现抵押权或维护自己的合法权益。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体和个性化的法律建议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。