结论：交警若无法提供行车视频等直接证据，并不意味着不能认定醉驾，是否构成醉驾需综合全案证据判断；若最终认定醉驾，将面临行政处罚甚至刑事处罚，具体处理需结合案件情况。

一、交警拿不出行车视频，能否认定醉驾？

醉驾的认定并不完全依赖于行车视频这一单一证据。根据《道路交通安全法》及相关司法解释，醉驾的认定主要依据血液酒精含量检测结果（即“血检”），这是最直接、最关键的证据。若交警无法提供行车视频，但有以下证据，仍可能认定醉驾：

1. 呼气酒精检测结果：若现场呼气检测显示酒精含量≥80mg/100ml，且当事人无异议，可直接作为认定依据；若当事人对呼气结果有异议，交警会进一步安排血检。
2. 血液酒精检测报告：血检结果≥80mg/100ml是醉驾的法定标准，即使没有行车视频，血检报告也能独立证明醉驾。
3. 其他辅助证据：如证人证言（目击者称当事人饮酒后驾车）、现场勘查记录（车辆停放位置、事故痕迹等）、当事人陈述（如承认饮酒）等，可辅助证明醉驾事实。

例外情况：若血检结果未达醉驾标准（<80mg/100ml），或血检程序违法（如采样不规范、保存不当等），可能导致证据无效，此时无法认定醉驾。

二、若被认定醉驾，如何处理？

醉驾的处理分为行政处罚和刑事处罚两种，具体取决于情节轻重：

1. 行政处罚（适用于未造成严重后果的醉驾）

根据《道路交通安全法》第91条，醉驾机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，5年内不得重新取得；若驾驶营运机动车，吊销驾驶证后10年内不得重新取得，且重新取得驾驶证后不得驾驶营运机动车。

2. 刑事处罚（适用于造成严重后果或情节恶劣的醉驾）

若醉驾同时符合以下情形之一，可能构成《刑法》第133条之一的危险驾驶罪，面临拘役（1-6个月）并处罚金：

• 在道路上醉酒驾驶机动车；
• 追逐竞驶，情节恶劣；
• 从事校车业务或旅客运输，严重超员或超速；
• 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全。

加重情节：若醉驾导致交通事故（如致人重伤、死亡或财产重大损失），可能构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，刑罚更重（最高可至死刑）。

三、当事人如何应对？

若您或他人被指控醉驾，可采取以下措施：

1. 核实证据合法性：检查血检报告是否由有资质的机构出具、采样过程是否规范、保存条件是否达标等。若证据存在瑕疵，可申请排除非法证据。
2. 主张情节轻微：若未造成事故、认罪态度好、初犯等，可争取从轻处罚（如缓刑或免于刑事处罚）。
3. 委托律师辩护：律师可协助分析证据、提出辩护意见（如质疑血检结果、主张情节轻微等），最大限度维护权益。

温馨提示：醉驾不仅危及自身安全，更可能对他人生命财产造成严重损害。建议严格遵守“开车不喝酒，喝酒不开车”的原则，避免法律风险。若您或家人涉及醉驾案件，可直接向我咨询具体处理方案。