在“未按图施工但已验收”的情况下，责任承担问题需综合考虑合同内容、实际施工状况、验收流程及法律法规等多方面因素，以下是对该问题的全面分析：
施工方责任：
- 施工方有严格按照施工图纸进行施工的法定义务。若未按图施工，无论工程是否已通过验收，施工方均存在违约行为。例如，若施工方在未获得建设单位或监理单位同意的情况下，擅自改变了建筑结构或使用了不符合设计要求的材料，即使工程最终通过了验收，施工方仍需对其违约行为负责。
- 若因未按图施工导致工程质量不符合约定或存在安全隐患，即使工程已验收，施工方仍需承担维修、返工、拆除重建等违约责任，并赔偿因此造成的损失。比如，若因未按图施工导致建筑物出现裂缝或漏水等问题，施工方需负责修复并赔偿由此给建设单位或第三方造成的损失。
建设单位（业主）责任：
- 建设单位在验收过程中有义务对工程是否按图施工进行审查。若因审查不严未发现明显未按图施工的情况，建设单位需自行承担部分损失。例如，若建设单位在验收时未仔细核对施工图纸与实际施工情况，导致未发现施工方未按图施工的问题，后续因此产生的损失，建设单位可能需承担一定责任。
- 若建设单位指示或同意施工方未按图施工，则建设单位应承担主要责任，并对由此产生的后果负责。比如，若建设单位为了节省成本或加快工期，指示施工方未按图施工，那么因此产生的质量问题或安全隐患，建设单位需承担主要责任。
监理单位责任：
- 监理单位负责对工程建设进行全程监督，确保施工符合设计要求和相关标准。若监理单位在施工过程中未发现或未及时制止未按图施工的行为，或在验收时把关不严，则需承担相应的监理责任，并可能向建设单位承担赔偿责任。例如，若监理单位在巡查时未发现施工方未按图施工的问题，或发现了问题但未及时制止，导致工程存在质量隐患，监理单位需承担相应责任。
责任划分的依据与解决途径：
- 依据合同约定：首先应查阅建设工程施工合同及相关监理合同等文件，明确各方权利义务、违约责任、验收标准等条款。合同是划分责任的重要依据。若合同中明确规定了未按图施工的责任承担方式，那么应按照合同约定执行。
- 法律法规适用：在无合同约定或约定不明确的情况下，应依据相关法律法规，如《民法典》、《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等，来确定各方责任。这些法律法规对建设工程的施工、验收、质量保证等方面都有详细规定，是处理此类纠纷的重要依据。
- 解决途径：若各方就责任承担问题产生争议，可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。协商和调解有助于保持合作关系，降低解决纠纷的成本；若协商不成，可根据合同中的仲裁条款申请仲裁，或无仲裁条款时向有管辖权的人民法院提起诉讼。
综合分析与建议：
在处理“未按图施工但已验收”的责任纠纷时，应全面考虑合同内容、实际施工情况、验收流程与标准以及法律法规等因素。一般来说，施工方擅自改变施工图纸且未得到相关方同意的，应承担主要责任；建设单位和监理单位在验收过程中存在过失或疏忽的，也可能需要承担相应责任。
若您遇到此类问题，建议首先收集并整理相关证据，如施工图纸、验收报告、合同文件等，以便在协商、调解或诉讼过程中维护自己的合法权益。同时，您也可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。