关于前期物业中标通知书发出时间与中标人承诺书及报价单为同一天是否合法的问题，结论如下：
从法律程序合法性角度分析：
- 在物业招标流程中，中标通知书的发出通常意味着招标人已确定中标人，并准备与其签订物业服务合同。中标人承诺书及报价单则是中标人对招标文件要求的响应和承诺，通常在中标前或中标时提交。
- 若中标通知书、中标人承诺书及报价单均在同一天发出/提交，且该流程符合招标文件及法律法规的规定（如招标文件明确规定了中标通知书的发出时间与中标人提交承诺书及报价单的时间可以重合，或者该重合并未违反任何强制性规定），则这种行为是合法的。
- 若招标文件或相关法律法规对中标通知书的发出时间与中标人提交承诺书及报价单的时间有明确规定，且要求两者不能为同一天，则同一天发出/提交可能构成违规。但这种情况较为少见，因为通常招标文件会设定一个相对合理的期限供中标人准备和提交相关文件。
从实际操作合理性角度分析：
- 在实际操作中，中标通知书的发出与中标人提交承诺书及报价单为同一天，可能意味着招标流程非常紧凑，或者中标人已经提前准备好了相关文件，并在中标后立即提交。
- 只要这种紧凑的流程没有损害其他投标人的合法权益，也没有违反招标文件的实质性要求，那么这种行为在操作上是合理的。
- 然而，如果这种紧凑的流程导致其他投标人无法充分准备或响应招标文件，或者招标人利用这种紧凑流程进行不正当操作（如内定中标人），则可能构成不公平竞争或违规行为。
建议与注意事项：
- 对于招标人而言，应确保招标流程的公开、公平、公正，严格按照招标文件及法律法规的规定进行操作，避免给其他投标人留下质疑或投诉的口实。
- 对于中标人而言，应仔细阅读招标文件，了解中标通知书的发出时间与提交承诺书及报价单的时间要求，确保按时、按质提交相关文件。
- 如果双方对中标通知书的发出时间与提交承诺书及报价单的时间有疑问或争议，应及时咨询专业律师或相关机构，以避免潜在的法律风险。
总结来说，前期物业中标通知书发出时间与中标人承诺书及报价单为同一天，在符合招标文件及法律法规规定，且未损害其他投标人合法权益的情况下，是合法的。但双方应谨慎操作，确保招标流程的公开、公平、公正。如有任何疑问或争议，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。