审判员必须参加庭审属于效力性强制性规定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 效力性强制性规定的定义： 效力性强制性规定，是指法律及行政法规明确规定违反该类规定将导致合同无效的规定，或者虽未明确规定违反之后将导致合同无效，但若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规定。这类规定旨在维护国家利益和社会公共利益，对合同的效力具有直接的决定性影响。

2. 审判员参加庭审的法律规定： 根据《中华人民共和国人民法院组织法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规的规定，审判员是人民法院审判案件的重要主体，其必须亲自参加庭审，听取当事人的陈述和辩论，审查证据，对案件进行全面、客观的审理。这是确保审判公正、合法、有效的重要保障。

3. 审判员不参加庭审的法律后果： 如果审判员未参加庭审，而由其他非审判人员代替进行审理，这将严重违反法定程序，损害当事人的合法权益，也可能影响审判的公正性和合法性。根据相关法律法规的规定，这种情形下的审判结果可能被视为无效，需要重新进行审理。这体现了审判员必须参加庭审的效力性强制性特征。

4. 从实践角度分析： 在实际司法实践中，审判员必须亲自参加庭审是确保审判质量、维护司法公正的重要原则。如果允许审判员不参加庭审，那么审判过程就可能失去监督和控制，导致审判结果的不公正和不合理。因此，从实践角度来看，审判员必须参加庭审也是效力性强制性规定。

建议：

• 对于当事人而言，如果发现审判员未参加庭审，有权提出异议，并要求重新进行审理。
• 对于审判人员而言，必须严格遵守法律法规的规定，亲自参加庭审，确保审判的公正性和合法性。

如有任何关于司法行政或办案流程方面的疑问，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的解答。