在民事案件中，非上诉人并非一定要参加庭审。以下是对这一问题的详细分析：

1. 庭审参与的基本原则：

   • 庭审是法院审理案件的重要环节，旨在通过双方当事人的陈述、举证、质证和辩论，查明案件事实，作出公正判决。
   • 原则上，当事人（包括原告、被告、上诉人、被上诉人等）应当亲自出庭参加庭审，以便充分表达自己的意见和主张。然而，这并不意味着所有当事人都必须出庭，特别是非上诉人。

2. 非上诉人的庭审参与情况：

   • 非必要出庭：在民事案件中，如果非上诉人不是案件的关键当事人，或者其出庭与否对案件审理结果无实质性影响，那么非上诉人可以选择不出庭。例如，在一些简单的合同纠纷案件中，如果被告（非上诉人）已经提交了书面答辩状，并且其答辩意见已经充分表达了其立场和理由，那么被告可能无需亲自出庭。
   • 例外情况：尽管非上诉人通常无需出庭，但在某些特殊情况下，法院可能会要求非上诉人出庭。例如，如果非上诉人的出庭对于查明案件事实、解决争议具有关键作用，或者法院认为非上诉人的出庭有助于促进案件的和解或调解，那么法院可能会通知非上诉人出庭。

3. 非上诉人不出庭的法律后果：

   • 视为放弃权利：如果非上诉人经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可能会视为其放弃了自己的诉讼权利，如陈述意见、举证、质证等。这可能会对非上诉人的利益产生不利影响。
   • 缺席判决：在非上诉人拒不到庭的情况下，法院可能会根据到庭当事人的陈述和提交的证据，以及法院已经查明的事实，作出缺席判决。这意味着非上诉人将失去在庭审中表达自己意见和主张的机会，且判决结果可能对其不利。

4. 建议与注意事项：

   • 评估出庭必要性：非上诉人在决定是否出庭前，应评估自己的出庭对于案件审理结果的影响。如果出庭有助于维护自己的合法权益，或者法院明确要求出庭，那么非上诉人应尽量出庭。
   • 委托代理：如果非上诉人因特殊原因无法出庭，可以考虑委托律师或其他代理人代为出庭。代理人可以代表非上诉人表达意见、举证、质证等，以维护其合法权益。
   • 遵守法院规定：无论非上诉人是否出庭，都应遵守法院的规定和程序。如果法院要求非上诉人提交书面材料或进行其他准备工作，非上诉人应按时完成并提交。

总结来说，民事案件中的非上诉人并非一定要参加庭审，但应根据案件具体情况和法院的要求来决定是否出庭。如果非上诉人决定不出庭，应评估可能产生的法律后果，并考虑采取委托代理等措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。