刑事审判并非必须由陪审员参加。这一结论可以从以下几个角度进行详细解释：

1. 法律规定角度：

   • 根据我国相关法律规定，人民陪审员可以参与刑事案件的审判，但并非所有刑事案件都必须有人民陪审员参加。人民陪审员的参与主要取决于案件的性质、社会影响以及当事人的申请等因素。
   • 具体来说，涉及群体利益、公共利益的案件，社会影响较大的案件，可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑且社会影响重大的案件，以及案情复杂或其他需要人民陪审员参与审判的案件，人民陪审员可以参与。此外，如果被告人申请由人民陪审员参加合议庭审判，且符合相关法律规定，该案件也可由人民陪审员参与审理。

2. 审判实践角度：

   • 在实际的审判实践中，并非所有刑事案件都会邀请人民陪审员参与。这主要是因为人民陪审员的参与需要考虑到案件的具体情况、审判资源以及审判效率等因素。
   • 对于一些简单、明确的刑事案件，如轻微的盗窃、故意伤害等案件，可能由审判员单独进行审判，而无需邀请人民陪审员参与。

3. 人民陪审员的角色与职责：

   • 人民陪审员在刑事审判中扮演着重要的角色，他们与审判员共同组成合议庭，对案件进行审理和判决。人民陪审员的参与有助于增强审判的公正性和透明度，促进司法决策的民主化和科学化。
   • 然而，人民陪审员并非必须参与所有刑事案件的审判。他们的参与是根据案件的具体情况和需要来决定的，以确保审判的公正、高效和顺利进行。

举例说明：

• 假设有一个轻微的盗窃案件，案件事实清楚，证据确凿，且被告人对指控无异议。在这种情况下，可能由审判员单独进行审判，而无需邀请人民陪审员参与。
• 相反，如果是一个涉及群体利益、社会影响较大的案件，如环境污染案件，可能由审判员和人民陪审员共同组成合议庭进行审判，以确保审判的公正性和透明度。

法律建议：

• 如果你对某个具体刑事案件是否需要人民陪审员参与有疑问，或者想了解人民陪审员在刑事审判中的具体作用和职责，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和需求，提供详细的法律解释和建议。

综上所述，刑事审判并非必须由陪审员参加，而是根据案件的具体情况和需要来决定。如果你有任何法律问题或疑虑，欢迎随时向我提问。