裁定不予受理并不算经过了实质审理。以下是对这一问题的详细分析：

1. 裁定不予受理的含义：

   • 裁定不予受理是法院在立案阶段对案件进行初步审查后作出的决定。它表明法院认为案件不符合立案条件，如缺乏管辖权、原告不适格、诉讼请求不明确等，因此决定不启动诉讼程序。

2. 实质审理的定义：

   • 实质审理是指法院在立案后，对案件的事实、证据、法律适用等方面进行全面、深入的审查和判断，以作出最终判决或裁定的过程。它涉及对案件实质内容的审理和裁决。

3. 裁定不予受理与实质审理的区别：

   • 阶段不同：裁定不予受理发生在立案阶段，而实质审理发生在立案后的审理阶段。
   • 内容不同：裁定不予受理主要关注案件是否符合立案条件，而实质审理则关注案件的事实、证据和法律适用等实质内容。
   • 结果不同：裁定不予受理的结果是案件不被受理，诉讼程序不启动；而实质审理的结果是作出最终判决或裁定，解决案件争议。

4. 裁定不予受理的法律后果：

   • 如果法院裁定不予受理，原告可以选择向上一级法院提起上诉，请求上一级法院撤销原裁定并指令下级法院立案受理。
   • 裁定不予受理并不意味着案件无法得到解决，原告仍然可以通过其他途径（如行政复议、仲裁等）寻求救济。

5. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些情况下，法院可能在裁定不予受理的同时，对案件进行一定程度的实质审查，如指出原告诉讼请求的不明确之处或提供法律建议。然而，这并不改变裁定不予受理的本质，即它仍然是一个立案阶段的决定，不涉及对案件实质内容的全面审理。

总结与建议： 裁定不予受理是法院在立案阶段对案件进行的初步审查决定，它并不构成对案件的实质审理。如果您遇到了裁定不予受理的情况，并且认为法院的决定有误或不合理，您可以考虑向上一级法院提起上诉。同时，您也可以咨询专业律师（如我，曾惠媛律师，专注于行政纠纷、侵权纠纷领域），以获取更具体的法律建议和帮助。