结论：被人起诉不一定会冻结存款，是否冻结存款取决于多种因素，包括诉讼类型、原告的申请以及法院的审查决定等。
分析说明：
诉讼类型与冻结存款的关系：
- 在一般的民事诉讼中，如婚姻家庭纠纷、经济纠纷等，如果原告没有提出财产保全申请，或者法院认为没有必要采取保全措施，那么被告的存款通常不会被冻结。
- 但在某些特定类型的诉讼中，如涉及大额财产争议、恶意逃避债务等情形，原告可能会向法院申请财产保全，包括冻结被告的存款。此时，如果法院审查认为申请合理，就可能会裁定冻结被告的存款。
原告的申请与冻结存款：
- 原告在提起诉讼时，如果认为有必要保全被告的财产以确保判决的执行，可以向法院提出财产保全申请。
- 申请财产保全时，原告需要提供相应的担保，并说明保全的理由和必要性。法院在收到申请后，会进行审查，并根据情况决定是否采取保全措施。
法院的审查决定与冻结存款：
- 法院在审查原告的财产保全申请时，会综合考虑多种因素，包括案件的性质、争议的大小、被告的财产状况以及保全的必要性和合理性等。
- 如果法院认为保全申请符合法律规定，且有必要采取保全措施，就会裁定冻结被告的存款或其他财产。反之，如果法院认为保全申请不成立或没有必要，就会驳回原告的申请。
特殊场景：
- 在婚姻家庭纠纷中，如果涉及财产分割且一方存在转移、隐匿财产的行为，另一方可以向法院申请财产保全，包括冻结存款。此时，法院会根据具体情况决定是否采取保全措施。
- 在经济纠纷中，如果一方担心另一方在诉讼期间转移财产导致判决无法执行，也可以向法院申请财产保全。同样，法院会根据案件情况和保全的必要性来决定是否冻结存款。
行动建议：
- 如果您担心自己的存款可能被冻结，可以主动与原告沟通协商，寻求和解或调解的可能性，以避免诉讼和财产保全的发生。
- 如果您已经收到法院的财产保全裁定书，认为保全措施不当或没有必要，可以向法院提出复议申请，说明理由并提供相关证据。
- 在任何情况下，都建议您咨询专业律师（即我）的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来保护自己的财产权益。
后续思考依据：
- 了解诉讼类型和原告的申请意图是判断存款是否可能被冻结的关键。不同类型的诉讼和原告的不同申请意图可能导致不同的法律后果。
- 法院的审查决定是冻结存款的最终环节。法院会综合考虑多种因素来决定是否采取保全措施，因此了解法院的审查标准和程序对于预测存款是否可能被冻结具有重要意义。
- 在面对可能的财产保全时，及时咨询专业律师并采取合适的法律措施是保护自己财产权益的有效途径。