二审法院在符合法定条件时会接纳新证据并可能改判，但需满足证据合法性、关联性、真实性及程序要求。具体分析如下：

1. 新证据的接纳条件
   根据《民事诉讼法》第177条及《民事证据规定》第40条，二审接纳新证据需同时满足：

   • 实质条件：证据须足以推翻原判决认定的事实（如原判决认定借款已归还，二审提交银行流水证明未归还）；
     
   • 程序条件：
     
     • 证据须在二审庭审结束前提交（逾期提交需说明合理理由，如因客观障碍无法及时取得）；
       
     • 证据须与案件基本事实相关（如涉及合同效力、权利归属等核心争议）；
       
     • 证据须具有合法性（如非通过非法手段获取）。
       示例：若一审未提交的关键证人证言，二审中证人因突发疾病无法出庭作证，但提交了证人书面证言及医院诊断证明，法院可能接纳。

2. 二审对新证据的审查流程

   • 形式审查：法院首先审查证据是否符合法定形式（如书证需原件、视听资料需原始载体）；
     
   • 实质审查：通过质证、交叉询问等程序，判断证据能否证明待证事实（如新证据能否证明原判决认定的事实错误）；
     
   • 裁量权行使：若证据虽符合条件，但法院认为“不足以推翻原判决”，可能维持原判（如新证据仅能削弱原证据证明力，但未形成完整证据链）。

3. 新证据被接纳后的法律后果

   • 改判或发回重审：若新证据证明原判决事实认定错误，二审法院可直接改判（如原判决认定赔偿10万元，新证据证明实际损失为20万元）；
     
   • 程序性处理：若新证据导致原判决程序违法（如一审未依法调查取证），二审法院可能发回重审；
     
   • 诉讼费用承担：因提交新证据导致改判的，通常由败诉方承担诉讼费用（如原被告均部分败诉，可能按比例分担）。

4. 风险提示

   • 逾期提交风险：无正当理由逾期提交新证据，法院可能不予采纳并予以训诫、罚款（《民事诉讼法》第118条）；
     
   • 证据失权风险：若新证据属于“故意或重大过失逾期提交”，且与案件基本事实无关，法院可能直接排除（《民事证据规定》第40条）；
     
   • 举证责任转移：提交新证据方需承担证明责任，若无法证明新证据与案件关联性，可能承担不利后果。

建议：若您认为存在足以推翻原判决的新证据，需在二审庭审结束前提交，并附书面说明（包括证据来源、形成时间、未在一审提交的原因等）。如有疑问，可直接向我咨询具体案件中的证据提交策略。