结论：工程项目已验收合格并已超过2年，交通行政部门能否做出违法分包的行政处罚，需结合具体情况判断，但一般情况下，若违法行为未被发现或未被查处，且未超过行政处罚的追责时效，交通行政部门仍可依法作出处罚。

分析：

1. 行政处罚的追责时效：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条：“违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延长至五年。法律另有规定的除外。”
   • 这意味着，对于一般的违法行为，如果自违法行为发生之日起二年内未被发现，行政机关将不再给予行政处罚。但若违法行为涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果，则追责时效延长至五年。

2. 违法分包行为的性质：

   • 违法分包通常不直接涉及公民生命健康安全或金融安全，除非分包行为导致了严重的安全事故或金融风险。
   • 因此，在一般情况下，违法分包的行政处罚追责时效为二年。

3. 已验收合格且超过2年的情况：

   • 如果工程项目已验收合格，且自违法分包行为发生之日起已超过二年，且在这期间违法行为未被发现或未被查处，那么根据行政处罚法的规定，交通行政部门原则上不再给予行政处罚。
   • 但是，如果在这二年内违法行为已被发现，或者虽未发现但违法行为持续存在（如分包合同仍在履行），或者违法行为涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果且未超过五年追责时效，那么交通行政部门仍可依法作出处罚。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果违法分包行为导致了严重的后果，如工程质量问题、安全事故等，且这些后果在验收合格后才发现，那么交通行政部门可能会根据具体情况，结合相关法律法规，对违法分包行为进行查处。
   • 此外，如果违法分包行为涉及其他违法行为（如行贿、受贿等），且这些违法行为的追责时效未过，那么交通行政部门或其他相关行政机关仍可依法进行查处。

建议：

• 对于工程项目已验收合格且已超过2年的情况，如果担心违法分包行为可能受到行政处罚，建议先自行审查分包行为是否合法合规。
• 如果发现存在违法分包行为，且担心可能受到处罚，建议及时咨询专业律师，了解具体法律风险和应对策略。
• 如果交通行政部门已对违法分包行为进行查处，且认为处罚不当或存在争议，建议及时寻求法律救济，如申请行政复议或提起行政诉讼。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。