在二审中，案件发回重审或改判均有明确的法律规定，并非随意决定。以下是对这两种情况的详细分析：
发回重审的情况
原判决认定基本事实不清：
- 如果二审法院认为一审判决在认定案件基本事实上存在明显不清或错误，导致案件无法直接作出终审判决，那么二审法院可以将案件发回一审法院重新审理。这是为了确保案件事实的准确认定，从而保障判决的公正性。
原判决严重违反法定程序：
- 如果一审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的行为，如未依法传唤当事人、未依法开庭审理、违反回避制度等，这些行为可能影响了案件的公正审理。在这种情况下，二审法院也会将案件发回一审法院重新审理，以纠正程序错误。
遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序：
- 除了上述一般性的程序违法外，如果一审法院遗漏了应当参加诉讼的当事人，或者违法缺席判决，导致案件处理结果可能不公正，二审法院同样会将案件发回重审。
改判的情况
原判决适用法律错误：
- 如果二审法院认为一审判决在适用法律上存在错误，如错误地引用了法律条款、对法律条款的理解存在偏差等，导致判决结果不公正，那么二审法院可以直接改判，纠正一审判决的法律适用错误。
原判决认定事实错误：
- 与发回重审中的“基本事实不清”不同，这里的“认定事实错误”通常指的是一审法院对案件事实的认定存在明显错误，但这种错误并不足以导致案件无法直接作出终审判决。在这种情况下，二审法院可以直接改判，纠正一审判决的事实认定错误。
原判决量刑不当：
- 在刑事案件中，如果二审法院认为一审判决的量刑过重或过轻，不符合罪刑相适应的原则，那么二审法院可以直接改判，调整量刑幅度，以确保刑罚的公正性和合理性。
法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……
总结来说，二审中案件发回重审或改判均有明确的法律规定和条件限制。作为当事人或代理人，在面临二审时，应充分了解这些规定和条件，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。