主动给钱一般不算敲诈勒索，但具体是否构成需结合实际情况判断。敲诈勒索罪的核心在于行为人以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段，使被害人因恐惧心理而被迫交付财物。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、不属于敲诈勒索的情形
自愿赠与：
- 如果给钱是出于主动自愿，没有受到任何胁迫、威胁等行为，例如朋友之间的自愿赠与、出于感恩主动给予报酬等，那么这种情况就不构成敲诈勒索。此时，给钱的行为是基于真实的意愿表达，不存在被强迫的情况。
- 示例：甲为感谢乙的帮助，主动送钱给乙，乙接受。这种情况下，甲的行为属于自愿赠与，不构成敲诈勒索。
合法交易：
- 在正常的商业交易或民事活动中，双方基于平等、自愿的原则进行交易或支付，也不属于敲诈勒索的范畴。
- 示例：甲乙签订货物买卖合同，乙交货后甲主动支付货款。这种情况下，甲的行为属于合法履行合同义务，不构成敲诈勒索。
债务清偿或合同履行：
- 当一方基于合法的借贷关系或合同关系向另一方支付款项以履行债务或合同义务时，这种行为是合法的，不构成敲诈勒索。
- 示例：甲向乙借款并签订借条，约定还款期限，到期后甲主动还款。这种情况下，甲的行为属于债务清偿，不构成敲诈勒索。
补偿赔偿：
- 因自己的行为给他人造成损害，主动承担赔偿责任并支付赔偿金，是合法的民事行为。
- 示例：甲损坏乙的车辆后主动承担修理费用并给予经济补偿。这种情况下，甲的行为属于民事侵权赔偿，不构成敲诈勒索。
二、可能构成敲诈勒索的情形
虽然表面上看似“主动给钱”，但如果这一行为背后存在威胁、要挟等心理强制因素，导致给钱者并非出于真实自愿，而是迫于无奈而“主动”交出财物，那么这种行为仍可能构成敲诈勒索。
- 受到威胁或要挟后的“主动”：
- 如果给钱行为是基于行为人的威胁（如伤害人身、毁坏财物等）或要挟（如揭露隐私、举报违法犯罪行为等），导致对方内心产生恐惧并在此心理压力下“主动”交付财物，那么这种行为可能构成敲诈勒索。
- 示例：甲掌握乙的违法证据，以告发相要挟，乙为避免败露而“主动”给甲钱款以求保密。此时，甲的行为即构成敲诈勒索。
三、其他相关法律问题
除了敲诈勒索外，主动给予财物还可能涉及其他法律问题，如行贿或赠与等。这些行为的合法性取决于具体的情境和法律规定。
行贿：
- 在某些情况下，主动给钱可能构成行贿罪，特别是当给钱目的是为了谋取不正当利益，且给予的是国家工作人员或特定关系人时。
诈骗：
- 若行为人通过欺骗手段使对方产生错误认识，并基于此错误认识“主动”交付财物，同时行为人具有非法占有的目的，这可能构成诈骗罪。但在欺骗过程中若带有威胁、要挟性质，则可能同时构成敲诈勒索罪。
四、法律建议
在处理这类问题时，需要仔细考虑相关的法律条文和事实情况。判断主动给钱是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需综合考虑行为人的主观意图、行为方式、钱款来源和用途等多个因素。因此，如果你或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便得到准确、专业的法律分析和建议。
总之，无论是主动给钱还是接受财物，都应确保行为的合法性和正当性，避免触犯法律红线。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。