结论前置：在夫妻一方借款、一方担保的情境下，担保方是否成为被告，主要取决于债权人是否将担保方列为共同被告以及担保的具体性质和约定。这会影响到诉讼程序、责任承担以及后续的执行等多个方面。下面我将从这几个角度详细分析：

1. 诉讼程序上的区别：

   • 担保方成为被告：如果债权人选择将借款方和担保方同时列为被告，那么在诉讼过程中，担保方将需要参与庭审，进行答辩，并可能面临被判决承担担保责任的风险。这增加了担保方的诉讼负担和法律风险。
   • 担保方未成为被告：若债权人仅起诉借款方，而未将担保方列为被告，那么担保方在本次诉讼中将不直接承担法律责任。但需注意，如果借款方无法履行还款义务，债权人仍有可能根据担保合同或相关法律规定，另行起诉担保方要求其承担担保责任。

2. 责任承担上的区别：

   • 担保方成为被告且被判决承担责任：一旦担保方被判决承担担保责任，其将需要根据判决内容履行还款义务。如果担保方是连带责任保证人，债权人可以直接要求担保方偿还全部债务；如果是一般保证人，则在借款方无法履行还款义务时，担保方才需承担还款责任。
   • 担保方未成为被告或未被判决承担责任：在这种情况下，担保方暂时不需要承担还款责任。但如前所述，如果后续债权人根据担保合同或相关法律规定起诉担保方，担保方仍可能面临承担责任的风险。

3. 后续执行上的区别：

   • 担保方成为被告并被判决承担责任：在判决生效后，如果担保方未履行还款义务，债权人可以申请强制执行，法院将依法对担保方的财产进行查封、扣押、拍卖等措施，以实现债权。
   • 担保方未成为被告或未被判决承担责任：在本次诉讼中，担保方的财产不会被执行。但如后续担保方被起诉并判决承担责任，其财产仍可能面临被执行的风险。

额外建议：

• 对于担保方而言，在提供担保前应充分了解借款方的信用状况和还款能力，谨慎评估担保风险。
• 如果已经提供了担保，应密切关注借款方的还款情况，一旦发现借款方有违约迹象，应及时采取措施防范风险，如要求借款方提供额外担保、提前收回借款等。
• 在诉讼过程中，担保方应积极应诉，提供相关证据证明自己的担保责任范围、期限等，以维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
• 担保方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

如有更多关于债务债权或婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。