结论：夫妻一方给别人担保被起诉，另一方是否受牵连，主要取决于该担保债务是否被认定为夫妻共同债务。这通常基于另一方的知情与同意、债务是否用于家庭共同生活或经营、以及是否涉及夫妻共同财产等因素来判断。

详细分析：

1. 担保行为与夫妻共同债务的关系：

   • 担保行为本身通常是个人行为，原则上由担保人个人承担责任。但如果另一方明确知晓并同意担保行为，或者在担保合同上共同签字，那么该担保债务将被视为夫妻共同债务，另一方需承担连带责任。
   • 举例来说，如果丈夫为朋友的债务提供担保，并且妻子也在担保合同上签了字，那么当丈夫被起诉时，妻子也可能需要承担连带责任。

2. 非夫妻共同债务的情况：

   • 如果担保人单方面作出担保行为，且该行为未得到另一方的同意或知情，同时担保债务也未用于家庭任何开支或经营，那么该债务将被视为担保人的个人债务，另一方无需承担连带责任。
   • 例如，丈夫背着妻子为朋友的债务提供担保，且这笔担保债务与家庭生活毫无关联，那么当丈夫被起诉时，妻子通常不会被要求承担连带责任。

3. 担保债务用于家庭共同生活或经营的情况：

   • 即使另一方未在担保合同上签字，但如果能证明担保债务的收益实际用于夫妻共同生活或共同生产经营（如购置家庭房产、投资夫妻店铺等），该债务同样可被认定为夫妻共同债务，另一方需承担相应责任。
   • 举例来说，如果丈夫为朋友的债务提供担保，并且用担保获得的资金购买了家庭共同居住的房产，那么当丈夫被起诉时，妻子可能需要因为该房产属于夫妻共同财产而承担一定的责任。

4. 特殊情况的考虑：

   • 在某些地区或根据特定的法律规定，如果担保人使用夫妻共同财产为债务提供担保，或者存在恶意转移资产以逃避债务的行为，且这些资产原本属于夫妻共同财产，那么另一方也可能因此受到牵连，需要承担一定的法律责任。
   • 此外，如果另一方在事后明确表示愿意与担保人共同承担该担保债务，那么她也将因此承担连带责任。

建议：

• 在处理此类问题时，应仔细分析担保债务的性质及夫妻双方的具体行为，以确保法律责任的准确界定。
• 如果面临此类纠纷，建议及时收集相关证据，如担保合同、家庭开支记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
• 有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。