老公做担保人被起诉，老婆通常不承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：

1. 担保行为的性质：

   • 担保是一种合同行为，主要涉及担保人与债权人之间的约定。如果丈夫作为担保人，在担保合同中明确约定仅其个人承担担保责任，且妻子未在合同上签字或作出共同担保的意思表示，那么妻子一般无需承担连带责任。

2. 夫妻共同债务的判断：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。
   • 因此，如果丈夫的担保行为并非为了家庭利益，且妻子对此并不知情或未表示同意，那么该担保债务通常被视为丈夫的个人债务，妻子无需承担连带责任。

3. 特殊情况的考虑：

   • 如果妻子对丈夫的担保行为知情并同意，或者在事后对该担保行为进行了追认，那么妻子可能会被认定承担连带责任。
   • 另外，如果丈夫使用夫妻共同财产为债务提供担保，或者存在恶意转移资产以逃避债务的行为，且这些资产原本属于夫妻共同财产，那么妻子也可能因此受到牵连，需要承担一定的法律责任。但这种情况较为特殊，需具体案件具体分析。

综上所述，老公做担保人被起诉时，老婆通常不承担连带责任。但如果存在特殊情况，如妻子知情并同意担保行为、担保债务用于夫妻共同生活或经营等，那么妻子可能需要承担一定的责任。因此，在处理此类问题时，应综合考虑担保行为的性质、目的、是否涉及夫妻共同财产以及妻子是否知情并参与等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。