在建设工程领域，保质期标注为季度天数（如90天为一个季度）本身并不直接违反法律法规的强制性规定，但关键在于这种标注方式是否符合合同约定、行业惯例以及是否能够清晰明确地界定保修期限，从而保障各方权益。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在建设工程合同中，双方可以自由约定保修期限及其计算方式。如果合同中明确规定了以季度天数（如90天为一个季度）来计算保修期，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，那么这种标注方式就是有效的。
   • 建议：在签订合同时，应明确保修期限的具体计算方式，包括是否以季度天数为单位，以及具体的天数（如一个季度是90天还是其他天数），以避免后续争议。

2. 行业惯例与标准：

   • 建设工程行业通常有一些通用的保修期限和计算方式，如按照年、月或日来计算。如果以季度天数来标注保修期，需要确保这种做法符合行业惯例或相关标准，或者至少不会引起误解。
   • 注意：如果行业惯例或相关标准中并未明确规定以季度天数为单位计算保修期，那么采用这种方式可能会增加解释和执行的难度。

3. 清晰明确性：

   • 无论采用何种方式标注保修期，最重要的是要确保这种标注方式清晰明确，能够准确界定保修期限的起止时间。如果以季度天数来标注，需要明确每个季度的具体天数以及如何计算跨季度的保修期限。
   • 示例：如果合同规定保修期为“自竣工验收合格之日起两个季度”，且明确一个季度为90天，那么保修期就是自竣工验收合格之日起180天。

4. 法律法规的合规性：

   • 虽然直接的法律条文可能并未明确规定保修期必须以何种方式标注，但采用季度天数标注时，需要确保不违反《中华人民共和国民法典》、《建设工程质量管理条例》等相关法律法规中关于保修期限、保修责任等规定。
   • 重点：特别是要确保保修期限不低于法定最低期限（如地基基础工程和主体结构工程为设计文件规定的该工程的合理使用年限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏为5年等）。

总结与建议：

• 如果合同中明确规定了以季度天数来计算保修期，并且这种约定符合行业惯例、清晰明确且不违反法律法规的强制性规定，那么这种标注方式就是合规的。
• 为了避免后续争议和误解，建议在合同中明确保修期限的具体计算方式，包括单位（年、月、日或季度天数）和具体天数。
• 如果对保修期的标注方式或计算方式存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或相关机构以获取准确解答。

如有任何关于建设工程保修期或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。