将保质期按季度划分，这一行为本身并不直接违反某一具体的法律条文，但可能因违反相关行业标准、合同约定或消费者权益保护原则而引发法律问题。以下从不同角度进行分析：

1. 违反行业标准或规范：

   • 在建设工程领域，许多材料和产品都有明确的保质期规定，这些规定通常基于产品的性质、用途以及行业经验制定。如果某个产品或材料的行业标准或规范中明确规定了保质期的计算方式（如按月、按年等），而企业或个人却擅自按季度划分，这可能构成对行业标准的违反。虽然这种违反不直接等同于违法，但可能引发行业内的纠纷，甚至在涉及工程质量问题时，成为责任划分的一个因素。

2. 违反合同约定：

   • 在建设工程合同中，双方可能会就材料或产品的保质期进行明确约定。如果合同中规定的保质期计算方式与按季度划分不符，那么按季度划分保质期就可能构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。

3. 侵犯消费者权益：

   • 如果按季度划分保质期的行为误导了消费者，使消费者在购买时对产品的真实保质期产生了误解，从而影响了其购买决策或使用体验，那么这种行为可能构成对消费者权益的侵犯。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者不得对商品或者服务作虚假或者引人误解的宣传，否则可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

建议：

• 在建设工程领域，应严格遵守行业标准、规范以及合同约定，确保保质期的划分符合相关规定和约定。
• 如果需要对保质期进行特殊划分（如按季度），应事先与相关方进行充分沟通并达成一致意见，以避免潜在的法律纠纷。
• 对于消费者而言，在购买产品时应仔细阅读产品说明和保质期信息，确保自己的权益不受侵害。如果发现经营者存在误导性宣传或侵犯消费者权益的行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。

如有任何关于建设工程领域或保险理赔方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。