勘察设计合同在项目施工完毕后才签订，这种做法通常是不合理的，且可能引发一系列法律风险和问题。以下从几个角度详细分析：

1. 合同目的与履行顺序：

   • 勘察设计合同的主要目的是为了明确勘察设计工作的内容、范围、质量标准、费用及支付方式等，确保勘察设计工作能够按照合同约定的要求进行，为后续的施工提供准确、可靠的设计文件。
   • 通常情况下，勘察设计工作应在施工前完成，以便施工方能够根据设计文件进行施工。如果勘察设计合同在施工完毕后才签订，那么勘察设计工作的目的和意义就大打折扣，甚至可能无法发挥其应有的作用。

2. 法律风险与合规性：

   • 从法律角度来看，勘察设计合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。如果合同在施工完毕后才签订，那么在此之前，双方可能并没有明确的法律约束，一旦发生纠纷，将难以界定双方的责任和义务。
   • 此外，如果勘察设计工作存在质量问题或不符合合同约定，但由于合同签订时间较晚，可能导致施工方已经按照错误的设计进行了施工，从而造成更大的损失和纠纷。这种情况下，施工方可能难以向勘察设计方追究责任。

3. 实际操作与可行性：

   • 在实际操作中，勘察设计工作通常需要一定的时间和周期来完成。如果等到施工完毕后才签订合同，那么勘察设计工作可能已经失去了其时效性和针对性。
   • 同时，施工方在施工过程中可能已经根据自身的理解和经验进行了部分施工，这可能与后续签订的勘察设计合同中的要求存在冲突或不一致，导致施工返工或修改设计，增加成本和时间。

4. 建议与措施：

   • 为了避免上述问题和风险，建议在项目启动初期就签订勘察设计合同，明确双方的权利和义务，确保勘察设计工作能够按照合同约定的要求进行。
   • 如果确实存在特殊情况需要在施工完毕后签订勘察设计合同（如设计变更、补充设计等），那么双方应充分协商并明确合同的内容、范围、质量标准等关键条款，以确保合同的合法性和有效性。同时，应尽可能保留相关证据和资料，以便在发生纠纷时能够证明双方的责任和义务。

总结来说，勘察设计合同在项目施工完毕后才签订是不合理的，可能引发法律风险和问题。建议双方在项目启动初期就签订合同，并明确各自的权利和义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。