核心结论：次承租人在承租人未经出租人同意转租且出租人未解除合同的情况下，维权的关键在于明确法律关系、收集证据，并视情况选择向承租人主张权利或参与出租人与承租人之间的纠纷处理。以下是具体分析：

1. 明确法律关系与权利基础
   根据《民法典》第七百一十六条，承租人未经出租人同意转租的，出租人有权解除与承租人的租赁合同。但若出租人未在知道或应当知道转租事实的6个月内提出异议，则视为同意转租（《民法典》第七百一十八条）。此时，次承租人与承租人之间的转租合同有效，次承租人可基于合同向承租人主张权利。

   • 若出租人未解除合同且未明确反对转租：次承租人可要求承租人继续履行转租合同（如提供房屋使用、维修等），或主张因承租人违约（如隐瞒转租事实）造成的损失赔偿。
     
   • 若出租人后续解除合同：次承租人可依据《民法典》第七百一十九条，以“第三人主张权利”为由，要求承租人减少租金或不支付租金；若因合同解除导致损失（如搬迁费用、经营损失），可向承租人追偿。

2. 收集与固定证据
   次承租人需证明以下事实以支持维权：

   • 转租事实的存在：如转租合同、租金支付记录、房屋使用证明等；
     
   • 出租人知情但未反对：如与出租人的沟通记录（短信、邮件、录音等）、出租人收取次承租人租金或物业费的凭证、邻居或物业的证人证言等；
     
   • 损失的具体情况：如因合同解除产生的搬迁费用、经营中断损失、装修费用等（需保留发票、合同等凭证）。

3. 维权路径选择

   • 路径一：向承租人主张权利
     若转租合同有效（出租人未解除或未在6个月内异议），次承租人可直接依据转租合同要求承租人履行义务或赔偿损失。例如，若承租人隐瞒转租事实导致次承租人被驱离，可主张违约赔偿。
     
   • 路径二：参与出租人与承租人的纠纷处理
     若出租人起诉承租人解除合同，次承租人可作为有独立请求权的第三人申请参加诉讼，主张自身权益（如要求继续履行转租合同或赔偿损失）。法院可能根据案件情况判决承租人向次承租人承担责任。
     
   • 路径三：协商或调解
     在诉讼前，次承租人可尝试与出租人、承租人协商，争取达成补充协议（如出租人同意转租、承租人赔偿损失等），或通过居委会、物业等第三方调解解决纠纷。

4. 风险提示

   • 若出租人明确反对转租且在6个月内提出异议，转租合同可能被认定无效，次承租人需及时止损（如停止装修、搬离房屋），并依据过错向承租人主张赔偿。
     
   • 次承租人应避免直接与出租人发生冲突，以免被认定为“恶意占有人”而承担额外责任。

行动建议：次承租人应尽快委托律师梳理证据、评估风险，并根据出租人的态度选择合适的维权策略。若需进一步帮助，可直接向我咨询具体操作方案。