关于“要全面、客观、真实地审查证据”这一要求，主要规定在《中华人民共和国刑事诉讼法》中。具体来说：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：

   • 根据《刑事诉讼法》第五十五条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。” 这一条款强调了证据的全面性、客观性和真实性，要求法院在审判过程中必须严格审查证据，确保定罪量刑的事实都有充分的证据支持，且证据必须经过法定程序查证属实。

2. 审查证据的原则与要求：

   • 全面性：审查证据时，应全面收集、审查与案件有关的所有证据，包括有利和不利于被告人的证据，确保不遗漏任何可能影响案件事实认定的关键信息。
   • 客观性：审查证据应坚持客观公正的原则，不受任何主观偏见或外部压力的影响，确保对证据的解读和评价基于事实本身。
   • 真实性：证据必须真实可靠，能够反映案件的真实情况。对于存在疑点或矛盾的证据，应进行深入调查和核实，确保其真实性得到确认。

3. 审查证据的实践意义：

   • 在刑事诉讼中，全面、客观、真实地审查证据是确保司法公正、维护被告人合法权益的重要保障。通过严格审查证据，可以防止冤假错案的发生，提高司法裁判的准确性和公信力。

总结与建议：

• 全面、客观、真实地审查证据是刑事诉讼中的基本原则和要求，对于确保司法公正和被告人合法权益具有重要意义。
• 在实际操作中，应严格按照法定程序收集、审查证据，确保每一份证据都经过严格查证属实，并综合全案证据对案件事实进行准确认定。
• 如果您在刑事诉讼中遇到证据审查方面的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。