证据必须查证属实，这一原则主要规定在《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》中。以下是对这一原则的详细解释：
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 根据《刑事诉讼法》第五十条，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。同时，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，且必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。这一条款实际上隐含了证据必须查证属实的要求，因为只有查证属实的证据才能作为定案的根据。
- 进一步地，《刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。这一条款直接规定了证据必须查证属实的要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 在民事诉讼中，证据同样需要查证属实。虽然《民事诉讼法》没有直接规定“证据必须查证属实”的条款，但根据民事诉讼的证据规则和审判实践，法院在审理案件时，必须对当事人提供的证据进行审查核实，只有查证属实的证据才能作为认定案件事实的依据。
- 例如，在民事诉讼中，如果一方当事人提供的证据存在瑕疵或者疑问，法院会要求该当事人提供进一步的证据或者进行说明，以确保证据的真实性和可靠性。如果证据无法查证属实或者存在重大疑问，法院将不会采纳该证据作为认定案件事实的依据。
法律背景与建议：
- 证据是诉讼活动的核心，是法院认定案件事实、作出裁判的依据。因此，证据的真实性和可靠性至关重要。如果证据无法查证属实或者存在虚假情况，将可能导致法院作出错误的裁判，损害当事人的合法权益。
- 在诉讼活动中，当事人应该积极提供真实、可靠的证据来支持自己的主张。同时，也应该注意保护自己的证据不被对方破坏或者篡改。如果发现对方提供的证据存在虚假情况或者疑问，应该及时向法院提出异议并要求进行查证。
如果您在诉讼活动中遇到证据查证属实方面的问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。