在民事诉讼中，法院全面、客观审核全部证据的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。具体来说：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：
- 该条款明确规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。同时，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。这一规定实际上隐含了法院在审理案件时，需要全面、客观地审核所有相关证据，以确保案件事实的准确认定。虽然该条款并未直接提及“全面、客观审核证据”，但它是法院进行证据审核的基础和前提，因为只有收集到所有相关证据，才能进行全面、客观的审核。
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条：
- 该条款直接规定了人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。这一规定体现了法院在审核证据时的全面性和客观性要求，即不仅要听取当事人的陈述，还要结合其他证据进行综合判断。虽然它主要针对的是当事人的陈述，但同样适用于所有类型的证据，因为法院在审核任何证据时，都需要考虑其与其他证据的关联性和一致性。
《中华人民共和国民事诉讼法》的解释或相关司法实践：
- 在司法实践中，法院在审理民事案件时，会遵循一系列证据审核的原则和规则，如证据的关联性、合法性、真实性等。这些原则和规则实际上是对“全面、客观审核证据”这一要求的细化和具体化。例如，法院会审查证据的来源是否合法、证据的内容是否真实、证据与案件事实是否有关联等，以确保所采纳的证据能够真实、准确地反映案件事实。
从法律逻辑和司法实践的角度分析：
- 全面性：法院在审核证据时，必须考虑所有与案件事实相关的证据，不能遗漏或忽视任何可能影响案件判决的证据。这是确保案件事实准确认定的基础。
- 客观性：法院在审核证据时，必须保持中立和公正，不受任何外部因素的影响或干扰。法院应当根据证据本身的内容和证明力来作出判断，而不是根据当事人的身份、地位或其他非证据因素来作出决定。
建议：
- 如果您在民事诉讼中遇到证据审核方面的问题，如认为法院未全面、客观地审核证据，您可以及时向法院提出异议，并要求法院对相关证据进行重新审核或补充调查。
- 同时，您也可以积极收集并提交与案件事实相关的证据，以支持您的主张或反驳对方的主张。在提交证据时，请确保证据的合法性、真实性和关联性，以提高证据的证明力和可信度。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。