学校要求在职所有老师无偿义务代课，这一要求通常是不合法的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 劳动法角度：

   • 根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利。老师作为劳动者，其教学工作应当获得相应的报酬。学校要求老师无偿义务代课，实际上剥夺了老师取得劳动报酬的权利，违反了劳动法的规定。

2. 劳动合同角度：

   • 老师与学校之间通常签订有劳动合同，合同中会明确约定老师的工作内容、工作时间以及劳动报酬等条款。如果学校要求老师无偿义务代课，这相当于单方面变更了劳动合同的内容，且未与老师协商一致，这是不合法的。老师有权拒绝学校的这一要求，并可以依据劳动合同的约定维护自己的合法权益。

3. 教育法规角度：

   • 虽然教育法规中可能并未直接规定老师不能无偿义务代课，但教育法规的立法精神在于保障教育的公平、公正和教师的合法权益。学校要求老师无偿义务代课，可能引发一系列问题，如影响老师的教学积极性、降低教学质量等，这与教育法规的立法精神相悖。

4. 实际操作与后果：

   • 在实际操作中，如果学校坚持要求老师无偿义务代课，老师可以通过与学校协商、向教育行政部门投诉或申请劳动仲裁等方式来维护自己的权益。如果学校因此解雇老师或采取其他不利措施，老师还可以依法提起诉讼，要求学校承担相应的法律责任。

建议：

• 对于老师而言，如果遇到学校要求无偿义务代课的情况，首先应当与学校进行沟通协商，明确表达自己的立场和诉求。
• 如果协商无果，老师可以向当地的教育行政部门投诉或申请劳动仲裁，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，老师应当保留好相关证据，如劳动合同、工作记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。